ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Леніна, 5
У Х В А Л А
23.09.2015 р. № 908/5075/15 Суддя господарського суду Донецької області Філімонова О.Ю. розглянувши матеріали
за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська гірничо- металургійна компанія» м. Київ
до Приватного акціонерного товариства «Донецьксталь» - металургійний завод» м. Донецьк
про стягнення заборгованості у розмірі 50 570,97 грн.
ВСТАНОВИВ:
До господарського суду Донецької області звернулось Приватне акціонерне товариства «Українська гірничо - металургійна компанія» м. Київ з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства «Донецьксталь» - металургійний завод» м. Донецьк про стягнення боргу у розмірі 50 570,97 грн.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст.57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
В порушення вищезазначених вимог, до позовної заяви надане платіжне доручення № 660724 від 07.09.2015р. про сплату судового збору у розмірі 1218,00грн., але в вищезазначеному платіжному дорученні вказані реквізити господарського суду Запорізької області, замість реквізитів господарського суду Донецької області.
Таким чином, позивачем при поданні позовної заяви до господарського суду Донецької області не сплачений судовий збір.
Пунктом 4 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
З огляду на викладене, позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню позивачу без розгляду на підставі п. 4 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись п. 4 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Українська гірничо- металургійна компанія» м. Київ з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства «Донецьксталь» - металургійний завод» м. Донецьк про стягнення боргу у розмірі 50 570,97 грн. повернути без розгляду.
Звернути увагу позивача, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки визначені Господарським процесуальним кодексом України.
Додаток: позовна заява та додані до неї документи на адресу позивача на 385 аркуші та 2 поштових конверта.
Суддя О.Ю. Філімонова
Надруковано 3 примірника:
1-госп.суду;
1-позивачу;
1-відповідачу.
Судове рішення № 51364548, Господарський суд Донецької області було прийнято 23.09.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/5075/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: