Постанова № 51361770, 24.09.2010, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Харків

24 вересня 2010 р. № 2-а- 8837/10/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Зоркіна Ю.В.

при секретарі судового засідання Русецькому І.В.

у присутності представників

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі міста Харкова до Акціонерного товариства закритого типу "Гея" про стягнення заборгованості , встановив:

Державна податкова інспекція у Комінтернівському районі м.Харкова звернулася до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Акціонерного товариства закритого типу «Гея», в якому просить суд стягнути з відповідача, заборгованість по сплаті податкового боргу у сумі 63651,14 грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримала зазнаначений адміністративний позов та просила його задовольнити у повному обсязі, пославшись на обставини, викладені у позовній заяві.

Представник відповідача в судовому засіданні адміністративний позов визнав у повному обсязі проти задоволення позовних вимог не заперечував.

Суд, вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини.

При розгляді справи судом встановлено, що відповідач, згідно витягу з ЄДРПОУ пройшов державну реєстрацію у виконавчому комітеті Харківської міської ради 20.08.1992 року за № 10004726966 та взятий на податковий облік в органах державної податкової служби з 13.11.1998 року за № 1082 згідно довідки № 9006/10/29-012 від 19.05.2010 року (а.с.7).

Приписами ст.67 Конституції України, ст.ст. 2, 4, 9 Закону України „Про систему оподаткування" встановлений обов'язок платників податків сплачувати податки і збори до бюджетів та до державних цільових фондів у порядку та на умовах, що визначаються законами України про оподаткування.

Згідно п.3 ч.1, ч.4 ст.9 Закону України „Про систему оподаткування від 25.06.1991 року №1251-XII (зі змінами та доповненнями) платники податків, зборів зобовязані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни і це зобовязання припиняється їх сплатою. Платники податків і зборів (обов'язкових платежів) за правильність обчислення, своєчасність сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) і додержання законів про оподаткування несуть відповідальність відповідно до законів України (ч.1 ст.11 Закону).

Виходячи зі змісту положень Закону України „Про державну податкову службу в Україні, завданням та функцією органів державної податкової служби є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обовязкових платежів), а також забезпечують застосування та своєчасне стягнення сум фінансових санкцій, передбачених цим Законом та іншими законодавчими актами України за порушення податкового законодавства.

Згідно з п.4.1.1 ст.4 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000 р. №2181-ІІІ, яка визначає, що платник податків самостійно обчислює суму податкового зобовязання, яку зазначає у податковій декларації відповідач самостійно здійснив розрахунок земельного податку, а саме: № 478 від 26.01.2009 року з розміром щомісячного платежу 6155,36 грн. та № 2163 від 29.01.2010 року з розміром щомісячного платежу 6518,58 грн.

Згідно з п.5.1 ст.5 Закону № 2181-ІІІ податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої декларації. Платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, вказаного в наданій їм податковій декларації, у визначений чинним законодавством України термін.

Внаслідок неповної сплати земельного податку по декларації № 478 від 26.01.2009 року виник борг за липень - грудень 2009 року у розмірі 36932,16 грн. та відповідно за січень-квітень 2010 року у розмірі 35074,32 грн.

Відповідно до п.п. 5.4.1. п.5.4. ст. 5 Закону України №2181 Про порядок погашення зобовязань платників податку перед бюджетами та державними цільовими фондами, узгоджена сума податкового зобовязання несплачена платником податків у визначені строки вважається сумою податкового боргу платника податків.

Фахівцями відповідача проведено перевірку щодо своєчасності перерахування до бюджету податку на землю, про що складено акт від 28.01.2010 року № 117/15-8004/14108904, яким встановлено порушення ст..15 Закону України «Про плату за землю»та п.п 5.1.3 п.5.3 ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" - платником податку несвоєчасно сплачено податок на землю за наданими деклараціями.

На підставі акту перевірки винесено податкове повідомлення-рішення форми «Ш»№ 0000161530/0 від 28.01.2010 року на суму 612,55 грн., Штрафна санкція та пеня нараховані згідно з п.п 17.1.7 п.17.1 ст.7 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" за затримку граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання. Вищезазначені податкові повідомлення-рішення відповідачем отримані, не оскаржені, що підтверджується матеріалами справи. Відповідно до Закону № 2181-ІІІ відповідачу надіслані податкові вимоги, але повністю борг сплачений не був.

В судовому засіданні представник відповідача визнав позовні вимоги та послалася на те, що заборгованість виникла по причині тяжкого фінансового становища підприємства, нестачі коштів та зазначив, що сума заборгованості буде погашена підприємством.

Згідно з ч. 2 ст. 51, ч.1 ст.136 КАС України крім прав та обов'язків, визначених у ст. 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково протягом всього часу судового розгляду.

Відповідно до ч. 4 ст. 112 КАСУ України суд не приймає визнання адміністративного позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення відповідача, суд дійшов висновку про прийняття визнання адміністративного позову, оскільки це не суперечить закону, не порушує чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

Відповідно ч.4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа судові витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст.8-14,71,94,136,160-163,185,186 КАС України, суд

постановив:

Адміністративний позов державної податкової інспекції у Комінтернівському районі м.Харкова до Акціонерного товариства закритого типу "Гея" про стягнення заборгованості задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з акціонерного товариства закритого типу "Гея" ( 61010, м.Харків, вул. Гордієнківська,23, код 14103904) на користь Держаного бюджету (держказначейство у Комінтернівському районі м.Харкова, код 24134589, в установі банку ГУДКУ у Харківській області МФО 851011, р/р 33214811700005, код платежу 13050100) заборгованість у розмірі 63651.14 (шістдесят три тисячі шістсот п'ятдесят одна гривня 14 копійок)

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом десяти днів з дня її проголошення, у разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст постанови виготовлено 28 вересня 2010 року.

Суддя Зоркіна Ю.В.