Ухвала суду № 51361157, 22.11.2013, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 741/826/13-ц Провадження № 22-ц/795/33/2014 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Дикий В. М.

У Х В А Л А

22 листопада 2013 року м. Чернігів

Суддя Апеляційного суду Чернігівської області Мамонова О.Є., вивчивши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю „Алтей-А на рішення Носівського районного суду Чернігівської області від 24 жовтня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю „Алтей-А про стягнення заробітної плати,-

встановив :

Рішенням Носівського районного суду Чернігівської області від 24 жовтня 2013 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції, ТОВ „Алтей-А звернулося з апеляційною скаргою.

Проте, за даною апеляційною скаргою не може бути відкрито апеляційне провадження, оскільки апелянтом не був сплачений судовий збір за її подачу.

З доводів апеляційної скарги вбачається, що апелянт оскаржує в повному обсязі та просить скасувати рішення суду першої інстанції, яким стягнуто з ТОВ „Алтей-А на користь ОСОБА_1 77681,24 грн. на погашення заборгованості по заробітній платі.

Отже апелянтом оскаржуються вимоги майнового характеру.

Відповідно до п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить: 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Як встановлено п.п. 8 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір за подання апеляційної скарги судовий збір сплачується в розмірі 50 % ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви й скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Враховуючи викладене, по даній справі апелянту необхідно сплатити судовий збір за оскарження рішення суду першої інстанції в сумі 388 грн. 40 коп. ((77681,24 грн. х 1%) х 50% ставки = 388,40 грн.) за наступними реквізитами - отримувач УК у м. Чернігові/ м. Чернігів/ 22030001 31210206780002, код ЄДРПОУ 38054398, в ГУДКСУ у Чернігівській області, (МФО 853592) та надати апеляційному суду оригінал документу про сплату вказаного платежу або докази стосовно наявності пільг щодо його сплати.

За таких обставин, апеляційну скаргу ТОВ „Алтей-А належить залишити без руху, надавши апелянту строк для сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 121, 295 ЦПК України, ЗУ „Про судовий збір, суддя,-

ухвалив :

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю „Алтей-А на рішення Носівського районного суду Чернігівської області від 24 жовтня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю „Алтей-А про стягнення заробітної плати залишити без руху.

Запропонувати апелянту протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали усунути зазначені в ній недоліки.

Копію ухвали направити ТОВ „Алтей-А та його представнику ОСОБА_2

Попередити апелянта, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

СуддяОСОБА_3