Справа № 742/5230/14 Провадження № 22-ц/795/1932/2015 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Гумен В. М.
У Х В А Л А
23 вересня 2015 року м. Чернігів
Суддя апеляційного суду Чернігівської області Боброва І.О., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 31 серпня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про викуп частини спільної власності та припинення права часткової власності на житловий будинок та земельну ділянку,
встановив :
Рішенням Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 31 серпня 2015 року позов задоволено частково.
Не погоджуючись з рішенням суду, ОСОБА_1 звернулась з апеляційною скаргою, яка підлягає залишенню без руху виходячи з наступного.
Відповідно до п.п. "1", „2", „6" п.1 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір" від 08.07.2011 р. №3674-VI, за подання апеляційної скарги ставка судового збору становить 110% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви, скарги. За подання позовної заяви майнового характеру ставка судового збору для фізичної особи становить 1% від ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (487,2 грн) та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати. За подання позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору для фізичної особи становить 0,4 розміру мінімальної загробної плати (487,2 грн). Пунктом 3 ст. 6 вищевказаного Закону передбачено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі, коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Оскільки апелянт оскаржує рішення суду вцілому ОСОБА_1 необхідно було при подачі апеляційної скарги сплатити судовий збір в сумі 3616 грн. 83 коп. (складається з вимог: про припинення права власності ОСОБА_1 на 1/4 частину житлового будинку - 535 грн. 92 коп., про припинення права власності ОСОБА_3 на 1/4 частку житлового будинку - 535 грн. 92 коп., про припинення права власності ОСОБА_1 на 1/2 частину земельної ділянки - 535 грн. 92 коп., про визнання за ОСОБА_2 права власності на 1/2 частку житлового будинку (виходячи з загальної вартості будинку 267845 грн. відповідно до Висновку експертів а.с. 166 зворот) - 1473 грн. 15 коп., про визнання за ОСОБА_2 права власності на 1/2 частку земельної ділянки-535 грн. 92 коп. (виходячи з минимального розміру судового збору, оскільки вартість 1/2 земельної ділянки 13791 грн. відповідно до Висновку експертів а.с. 166 зворот) 535,92 + 535,92 +535,92 +535,92 +1473,15 = 3616,83).
Судовий збір необхідно сплатити за наступними реквізитами:
отримувач - УК у м. Чернігові /м.Чернігів/22030001, р/р 31210206780002, код ЄДРПОУ 38054398, в ГУДКСУ у Чернігівській області, (МФО 853592), код бюджетної класифікації доходів 22030001 «Судовий збір».
При сплаті судового збору поле «Призначення платежу» розрахункового документа заповнюється таким чином:
- службовий код (знак): «*» (зірочка);
- розділовий знак: «;» (крапка з комою);
- код ознаки судового збору: «101»;
- розділовий знак: «;» (крапка з комою);
- код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), або реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр), або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платників податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті;
- розділовий знак: «;» (крапка з комою).
Крім того, апеляційна скарга не відповідає вимогам статті 295 ЦПК України, оскільки в ній не зазначено найменування всіх осіб, які беруть участь у справі, їх місцезнаходження. Зокрема, в апеляційній скарзі не вказаний представник позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_4 та його місце проживання.
Тому, апелянту необхідно зазначити вказану вище особу в апеляційній скарзі та відповідно до вимог ч.5 ст.295 ЦПК України надати виправлену апеляційну скаргу відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Враховуючи наведене вище, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст. 121, ч. 2 , 5 ст. 297 ЦПК України,
ухвалив :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 31 серпня 2015 року залишити без руху. Надати п"ятидений строк з дня отримання ухвали для сплати судового збору в розмірі 2009 грн. 07 коп. (за вимоги майнового характеру) та 1607 грн. 76 коп. (за три вимоги немайнового характеру), надання апеляційному суду оригіналів квитанцій та надання виправленої апеляційної скарги в кількості 6-ти примірників.
Роз"яснити апелянту, що в разі невиконання вказаних вимог у встановлений в ухвалі строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.
СуддяІ. О. Боброва
Судове рішення № 51360933, Апеляційний суд Чернігівської області було прийнято 23.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 742/5230/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: