Ухвала суду № 51360923, 22.09.2015, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 742/1538/15-ц Провадження № 22-ц/795/1587/2015 Категорія -цивільнаГоловуючий у I інстанції -Бездідько В. М. Доповідач - Вінгаль В. М.

У Х В А Л А

22 вересня 2015 року м. Чернігів

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:

головуючого - суддіВІНГАЛЬ В.М.суддів:ЛИТВИНЕНКО І.В., ХАРЕЧКО Л.К.,при секретарі:Шкарупі Ю.В.

розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_4 про виправлення описки в рішенні апеляційного суду Чернігівської області від 21 серпня 2015 року у справі за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про усунення перешкод по відновленню газопостачання, третя особа Прилуцьке УГГ ПАТ «Чернігівгаз»,

в с т а н о в и в:

Рішенням апеляційного суду від 21 серпня 2015 року апеляційна скарга ОСОБА_4 задоволена, рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 06 липня 2015 року скасовано, позовні вимоги ОСОБА_4 задоволено частково, зобов'язано ОСОБА_5 надати ОСОБА_4 доступ до газопроводу для виконання робіт по відновленню газопостачання в квартиру АДРЕСА_1. В іншій частині позовних вимог відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 у відшкодування понесених витрат 243 грн. 60 коп.

ОСОБА_4 було подано заяву про виправлення помилки в прізвищі при ухваленні рішення апеляційного суду.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали цивільної справи, апеляційний суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в рішенні суду.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Під опискою слід розуміти такі неточності, які впливають на можливість реалізації рішення або його правосудності, як, наприклад, перекручування прізвища, ім'я, по батькові сторін, складу суду та аналогічні граматичні помилки.

Оскільки при ухваленні рішення апеляційним судом були допущена описка в мотивувальній частині рішення і в резолютивній, і замість прізвища „ОСОБА_4" помилково зазначено „ОСОБА_4", то допущену описку апеляційний суд вважає за необхідне виправити, шляхом постановлення ухвали відповідно до положень ст. 219 ЦПК України.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 219 ЦПК України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

Виправити в мотивувальній та резолютивній частині рішенні апеляційного суду Чернігівської області від 21 серпня 2015 року описку, шляхом зазначення вірного прізвища позивачки „ОСОБА_4" замість „ОСОБА_4". Правильним вважати "ОСОБА_4".

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:Судді: