Рішення № 5136041, 04.06.2009, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

№ 2-2322/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2009 року. Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Мудрецького Р.В.

при секретарі Антоновій Н.О.

за участю

представника позивача -

відповідачка ОСОБА_1.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Костянтинівка справу за позовом Горлівської школи соціальної реабілітації до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення витрат на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

16 квітня 2009 року Горлівська школа соціальної реабілітації звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення витрат на утримання дитини у розмірі 20 % доходів з кожного, обґрунтовуючи позовні вимоги наступним.

Згідно постанови Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 04 березня 2009 року неповнолітній син відповідачів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, був направлений до Горлівської школи соціальної реабілітації строком на 2 (два) роки з 04 березня 2009 року по 04 березня 2011 року. При цьому питання про відшкодування частини витрат на його утримання в цій постанові вирішено не було.

Згідно ст. 1 ЗУ “Про органи і служби у справах дітей та спеціальні установи для дітей”, п.12 “Положення про загальноосвітню школу соціальної реабілітації” затверджене постановою Кабінету Міністрів України «Про організацію діяльності загальноосвітніх шкіл соціальної реабілітації та професійних училищ соціальної реабілітації» від 13 жовтня 1993 року за №859 та відповідно до пункту 6 постанови Кабінету Міністрів України «Про організацію діяльності загальноосвітніх шкіл соціальної реабілітації та професійних училищ соціальної реабілітації» від 13 жовтня 1993 року за №859 просили стягнути плату за утримання ОСОБА_3 у Горлівській школі соціальної реабілітації з батьків у розмірі 20% доходів, що приходяться на кожного із батьків.

Представник позивача надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, вказавши, що підтримує заявлені вимоги, посилаючись на ті ж обставини, що й у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_1 позов визнав та пояснив суду, що з ним проживають троє неповнолітніх дітей. Відповідач ОСОБА_2 до суду не з”явилася, про день та час розгляду справи у суді попереджена належним чином.

Вислухавши пояснення відповідача ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково.

Судом встановлено, що відповідно до постанови Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 04 березня 2009 року неповнолітній син відповідачів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, був направлений до Горлівської школи соціальної реабілітації строком на 2 (два) роки з 04 березня 2009 року по 04 березня 2011 року. При цьому питання про відшкодування частини витрат на його утримання в цій постанові вирішено не було (а.с.4-5).

Статтею 13 Закону України «Про органи і служби у справах дітей та спеціальні установи для дітей» часткове відшкодування витрат на утримання дітей у професійних училищах соціальної реабілітації здійснюється за рахунок батьків у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до пункту 6 постанови Кабінету Міністрів України «Про організацію діяльності загальноосвітніх шкіл соціальної реабілітації та професійних училищ соціальної реабілітації» від 13 жовтня 1993 року за №859 плата за утримання учнів у професійному училищі соціальної реабілітації справляється з батьків у розмірі 20% коштів, що приходяться на одного члена сім’ї.

Відповідач ОСОБА_1 працює слюсарем на заводі “Скловиробів”, відповідачка ОСОБА_2 працює техпрацівником на заводі “Будскло”, зараз перебуває у відпустці по догляду за дитиною, тому повинні сплачувати за утримання сина 20% коштів, що приходяться на одного члена її сім’ї, враховуючи, що з ними проживають троє неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. ), як це передбачено вказаними вище законодавчими актами.

Доводи позивача щодо стягнення з відповідачів 20 % доходів з кожного на утримання сина не відповідають вимогам закону, а тому не підлягають задоволенню.

На підставі ст.13 Закону України «Про органи і служби у справах дітей та спеціальні установи для дітей», пункту 6 постанови Кабінету Міністрів України «Про організацію діяльності загальноосвітніх шкіл соціальної реабілітації та професійних училищ соціальної реабілітації», керуючись ст.ст.212-215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов Горлівської школи соціальної реабілітації задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженця м. Костянтинівка Донецької області, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_7, на користь Горлівської школи соціальної реабілітації, на розрахунковий рахунок №35222001000414 ГУДК в Донецькій області, МФО 84016, ЕДРПОУ 23028053, плату за утримання сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 20% коштів, що приходяться на одного члена її сім’ї, щомісяця, починаючи з дня вступу рішення в законну силу і до закінчення сином навчання, тобто до 04 березня 2011 року, або до припинення ним навчання. В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 25 (двадцять п’ять) гривень 50 копійок з кожного, а також витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 125 (сто двадцять п”ять) гривень з кожного.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до Костянтинівського міськрайонного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя