Ухвала суду № 51357412, 23.12.2013, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/1493/13-а

УХВАЛА

23 грудня 2013 року м.Одеса

15 год. 25 хв.

У залі судових засідань № 31

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Балан Я.В.

при секретарі судового засідання - Сербіні Р.І.

за участю сторін:

представник позивача - ОСОБА_1 (за довіреністю)

представник відповідача - ОСОБА_2(за довіреністю)

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі № 815/1493/13-а за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Голдавто» (код ЄДРПОУ 35767469) до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень №№ НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3 від 21.12.2012 року, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Голдавто» (код ЄДРПОУ 35767469) до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень №№ НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3 від 21.12.2012 року.

Через канцелярію Одеського окружного адміністративного суду за вхід. № 36376/13 від 23.12.2013 року від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, обґрунтоване тим, що по даній справі інтереси податкового органу представлятиме інший представник, йому необхідний час для ознайомлення з матеріалами справи для надання ґрунтовних пояснень по справі (том 2 аркуш справи 16).

Представник відповідача в судовому засіданні клопотання про зупинення провадження по справі підтримала та просила суд його задовольнити.

Представник відповідача клопотання про зупинення провадження по справі залишив на розсуд суду.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи вищезазначене, з метою збереження процесуальних строків розгляду справи, суд дійшов висновку, про наявність підстав для задоволення клопотання представника відповідача та зупинення провадження у справі для надання відповідачу часу для ознайомлення з матеріалами справи та підготовки ґрунтовних пояснень по справі.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, ст. ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження в адміністративній справі № 815/1493/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Голдавто» (код ЄДРПОУ 35767469) до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень №№ НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3 від 21.12.2012 року зупинити до 15.01.2014 року.

Судове засідання призначити на 15.01.2014 року о 14 год. 30 хв.

Ухвала суду може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею « 25» грудня 2013 року.

Суддя Я.В. Балан

п.4 ч.2 ст. 156 Причини обгрунтовані стороною або третьою особою