Ухвала суду № 51356772, 23.09.2015, Новозаводський районний суд м. Чернігова

УХВАЛА

про відкриття провадження №2/751/1873/15 у справі № 751/9071/15-ц

23 вересня 2015 року м.Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Маслюк Н.В.

перевіривши відповідність вимогам ст. 3, 107-120 ЦПК України позовної заяви ОСОБА_1 до Чернігівського учбово виробничого підприємства «УТОС» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації заборгованості середнього заробітку за час затримки розрахунку,

Встановив:

ОСОБА_1 звертаючись до суду з позовом до Чернігівського учбово виробничого підприємства «УТОС», просить стягнути з відповідача нараховану, але не виплачену заробітну плату в сумі 3846,78 грн, зобовязавши здійснити нарахування та виплату індексації за невиплачену заробітну плату, стягнути середній заробіток за час затримки виплати заробітної плати, а саме з 18.07.2015 року по день винесення рішення.

Позовна заява відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства щодо форми та змісту. Підстав для відмови у відкритті провадження та залишення заяви без руху не встановлено. Дана позовна заява підсудна Новозаводському районному суду м. Чернігова та підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Вважаю, що проведення попереднього розгляду у даній справі не є необхідним.

Керуючись ст. 122, 123, 128 ЦПК України,

У х в а л и в :

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Чернігівського учбово виробничого підприємства «УТОС» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації заборгованості середнього заробітку за час затримки розрахунку.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 09 год 00хв на 12 жовтня 2015 року в приміщенні Новозаводського районного суду м.Чернігова.

Розяснити відповідачу, що у відповідності до ст..122, 123, 128 ЦПК України до початку розгляду справи по суті, він вправі надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, а також має право предявити зустрічний позов.

Сторони до початку розгляду справи по суті, зобовязані відповідно до ч.3 ст. 131 ЦПК України повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

У судове засідання викликати сторони.

Позивачу в судове засідання слід уточнити розмір суми індексації та розмір суми середнього заробітку, що підлягає стягненню.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, одночасно відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Позивачу в судове засідання слід визначити суму індексації та суму середнього заробітку, що підлягає стягненню.

Ухвала може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності до Апеляційного суду Чернігівської області в строки та порядку, передбаченому ст..294 ЦПК України, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2