Рішення № 51354887, 17.09.2015, Козелецький районний суд Чернігівської області

Дата ухвалення
17.09.2015
Номер справи
734/1412/14
Номер документу
51354887
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Провадження № 2/734/435/14 Справа № 734/1412/14

ЗАОЧНЕ

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

17 вересня 2015 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого-судді Анохіна А.М.

при секретарі Музиченко А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

15 травня 2014 року ПАТ «Альфа-Банк» звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача, мотивуючи заявлені вимоги, що 04.03.2008 ЗАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_2 уклали кредитний договір № 490058005. ЗАТ «Альфа-Банк» 19.08.2009 було приведено у відповідність до Закону України «Про акціонерні товариства» назву організаційно-правової форми, шляхом перейменування Закритого акціонерного товариства «Альфа-Банк» в Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк». Відповідно до умов кредитного договору відповідач отримав кредит у сумі 36712,87 доларів США та зобовязався в порядку та на умовах, що визначені договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором та додатком № 1 до нього графіком погашення кредиту. В забезпечення виконання зобовязань позичальника, що випливають з договору, 04.03.2008 року ЗАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 уклали договір поруки № 490058005-П. У порушення умов договору відповідач свої зобовязання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 14.04.2014 року має прострочену заборгованість за кредитом 22276,08 дол. США, що за курсом НБУ на 14.04.2014 складає 289078,70 грн., за відсотками 11403,71 дол. США, що за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку складає 147986,97 грн. У звязку з систематичним порушенням відповідачем своїх зобовязань зі сплати кредиту ОСОБА_1 було нараховано неустойку. Станом на 14.04.2014 року розмір неустойки становить: пеня 180705,50 дол. США, що за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку складає 2345031,54 грн. Враховуючи, що стягнення неустойки (пені, штрафу) обмежується останніми 12 місяцями перед зверненням кредитора до суду, а починається з дня (місяця), з якого вона нараховується, у межах строку позовної давності за основною вимогою. Таким чином, розмір неустойки становить: пеня 96145,41 дол. США, що за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку складає 1247687,64 грн.

В судове засідання позивач не зявився, в матеріалах справи міститься заява представника позивача про розгляд справи без участі представника банку. Позовні вимоги підтримує. На заочний розгляд справи згоден.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про місце та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, шляхом публікації в пресі оголошення про виклик до суду (а.с. 122).

Третя особа ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності представника позивача, відповідача та третьої особи у заочному порядку, оскільки представник позивача не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

У відповідності до вимог ч. 2ст. 197 ЦПК Українифіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється через неявку у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що 04.03.2008 між ЗАТ «Альфа-Банк», яке в подальшому переіменовано та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 490058005. Відповідно до умов договору відповідач отримав кредит у сумі 36712,87 доларів США та зобовязався в порядку та на умовах, що визначені договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором та додатком № 1 до нього графіком погашення кредиту (а.с. 5-9).

У порушення умов договору відповідач свої зобовязання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 14.04.2014 має прострочену заборгованість за кредитом 22276,08 дол. США, що за курсом НБУ на 14.04.2014 складає 289078,70 грн., за відсотками 11403,71 дол. США, що за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку складає 147986,97 грн. У звязку з систематичним порушенням відповідачем своїх зобовязань зі сплати кредиту ОСОБА_1 було нараховано неустойку. Станом на 14.04.2014 розмір неустойки становить: пеня 180705,50 дол. США, що за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку складає 2345031,54 грн. Враховуючи, що стягнення неустойки (пені, штрафу) обмежується останніми 12 місяцями перед зверненням кредитора до суду, а починається з дня (місяця), з якого вона нараховується, у межах строку позовної давності за основною вимогою. Таким чином, розмір неустойки становить: пеня 96145,41 дол. США, що за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку складає 1247687,64 грн.

Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення відповідачем зобовязань щодо повернення чергової частини суми кредиту.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 530 Цивільного кодексу України якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Враховуючи, що відповідач не виконує належним чином умови, узгоджені при укладенні кредитного договору та вимоги діючого законодавства щодо виконання зобов'язання, виходячи з принципів розумності та справедливості, суд вважає, що вимоги позивача є обґрунтованими та доведеними.

Оскільки відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, обставин передбачених ч. 3 ст. 551 ЦК України, щодо зменшення розміру неустойки суду не надано, суд стягує пеню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому, стягненню з відповідача на користь позивача підлягають понесені нею судові витрати у розмірі 3654,00 грн., оскільки вони підтверджені меморіальним ордером № 40602 від 08.05.2014.

Керуючись ст.ст. 22, 526, 530, 611, 625, 651, 1050, 1054, 1055 ЦК України, ст. ст. 88, 197, 209, 212, 214, 215, 218, 224, 294, 295, 296 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (паспорт серії НМ № 252097, виданий 09.02.2006 Козелецьким РВ УМВС України в Чернігівській області, ІПН: НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» (01001, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, МФО 300346, код ЄДРПОУ 23494714, п/р № 37396000000004) заборгованість у розмірі 1684753 (один мільйон шістсот вісімдесят чотири тисячі сімсот пятдесят три) гривні 31 коп., яка складається з наступного: 289078 (двісті вісімдесят девять тисяч сімдесят вісім) гривень 70 коп. заборгованість за кредитом; 147986 (сто сорок сім тисяч девятсот вісімдесят шість) гривень 97 коп. заборгованість по відсотках; 1247687 (один мільйон двісті сорок сім тисяч шістсот вісімдесят сім) гривень 64 коп. пеня.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (паспорт серії НМ № 252097, виданий 09.02.2006 Козелецьким РВ УМВС України в Чернігівській області, ІПН: НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» (01001, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, МФО 300346, код ЄДРПОУ 23494714, п/р № 37396000000004) грошові кошти в розмірі 3654 (три тисячі шістсот пятдесят чотири) гривні 00 коп. судового збору.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Згідно з загальним порядком оскарження рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення суду набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України, згідно з яким рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Козелецького районного суду

Чернігівської області ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 51354887 ?

Документ № 51354887 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 51354887 ?

Дата ухвалення - 17.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 51354887 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51354887 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 51354887, Козелецький районний суд Чернігівської області

Судове рішення № 51354887, Козелецький районний суд Чернігівської області було прийнято 17.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 51354887 відноситься до справи № 734/1412/14

Це рішення відноситься до справи № 734/1412/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 51354886
Наступний документ : 51354892