Ухвала суду № 51353176, 25.11.2013, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

25 листопада 2013 року 810/5408/13-а

Київського окружного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у резолютивній частині ухвали від 31 жовтня 2013 р. в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Інтернафта" до Білоцерківської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

в с т а н о в и в:

7 жовтня 2013 р. до Київського окружного адміністративного суду звернулося товариство з обмеженою відповідальністю "Інтернафта" (далі - позивач) з позовом до Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області (далі - відповідача) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 5 червня 2013 р. № 0002102203/1265.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 31 жовтня 2013 р. зупинено провадження в адміністративній справі до набрання законної сили рішенням в адміністративній справі № 810/2672/13-а.

У подальшому в резолютивній частині ухвали Київського окружного адміністративного суду від 31 жовтня 2013 р. було виявлено описку, а саме, замість зупинити до набрання законної сили рішенням в адміністративній справі № 810/2672/13-а" помилково зазначено "№ 810/5408/13-а".

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Наявні матеріали справи свідчать, що у резолютивній частині ухвали Київського окружного адміністративного суду від 31 жовтня 2013 р. помилково зазначено зупинити до набрання законної сили рішенням в адміністративній справі "№ 810/5408/13-а" замість "№ 810/2672/13-а".

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 169 КАС України питання про виправлення описки суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За наведених обставин суд вважає за можливе питання про виправлення описки вирішити у письмовому провадженні.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в:

Виправити описку в ухвалі від 31 жовтня 2013 р. у справі № 810/5408/13-а, змінивши зупинити до набрання законної сили рішенням в адміністративній справі "№ 810/5408/13-а" на "№ 810/2672/13-а".

Вважати вірним - зупинити до набрання законної сили рішенням в адміністративній справі "№ 810/2672/13-а".

У решті ухвали Київського окружного адміністративного суду від 31 жовтня 2013 р. в адміністративній справі № 810/5408/13-а залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Виноградова О.І.