КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
17 вересня 2015 року 810/3851/15
Київський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Виноградової О.І.,
при секретарі судового засідання Мкртчян Н.Ц.,
за участю:
представника позивача ОСОБА_1,
представника відповідача не прибув,
розглянувши питання про витребування доказів в адміністративній справі за позовом Українського державного підприємства по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів "Укрінтеравтосервіс" до державного реєстратора прав на нерухоме майно Івано-Франківського міського управління юстиції Івано-Франківської області ОСОБА_2 про визнання нечинним рішення від 11 червня 2015 р. № 21992651 та зобов'язання вчинити певні дії,
в с т а н о в и в:
26 серпня 2015 р. до Київського окружного адміністративного суду звернулося Українське державне підприємство по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів "Укрінтеравтосервіс" (далі - позивач) з позовом до державного реєстратора прав на нерухоме майно Івано-Франківського міського управління юстиції Івано-Франківської області ОСОБА_2 (далі - відповідач) про визнання нечинним рішення від 11 червня 2015 р. № 21992651 та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою від 27 серпня 2015 р. від відповідача витребувано докази у справі, а саме належним чином завірені копії документів, на підставі яких було прийнято рішення від 11 червня 2015 р. № 21992651.
Відповідачем зазначені документи (копію облікової справи) до суду подано не було.
У судовому засіданні 17 вересня 2015 р. позивачем було заявлено клопотання про витребування від відповідача копії облікової (реєстраційної) справи та встановлення строку для подачі цих документів.
Згідно з вимогами ч. 2 ст. 69 КАС України суд може витребувати додаткові докази з власної ініціативи або за клопотанням осіб, які беруть участь у справі.
Як убачається з ч. 1 ст. 69 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
З урахуванням викладеного та з метою забезпечення повного, всебічного та обєктивного дослідження усіх обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати від відповідача додаткових доказів у справі.
Керуючись ст.ст. 11, 69, 70, 71, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
1. Витребувати від:
- державного реєстратора прав на нерухоме майно Івано-Франківського міського управління юстиції Івано-Франківської області ОСОБА_2 (76018, м. Івано-Франківськ, вул. Грюнвальдська, 8) копію облікової (реєстраційної) справи в межах якої було прийнято рішення про відмову в державній реєстрації прав та їх обтяжень від 11 червня 2015 р. № 21992651.
2. Зобов'язати державного реєстратора прав на нерухоме майно Івано-Франківського міського управління юстиції Івано-Франківської області ОСОБА_2 подати до Київського окружного адміністративного суду (01133, м. Київ, бул. ОСОБА_3, 26) зазначені в п. 1 резолютивної частини даної ухвали документи в строк до 22 жовтня 2015 р.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Виноградова О.І.
Судове рішення № 51353113, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 17.09.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 810/3851/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: