КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
17 вересня 2015 року 810/3851/15
Київський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Виноградової О.І.,
при секретарі судового засідання Мкртчян Н.Ц.,
за участю:
представника позивача ОСОБА_1,
представника відповідача не прибув,
розглянувши питання про витребування доказів в адміністративній справі за позовом Українського державного підприємства по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів "Укрінтеравтосервіс" до державного реєстратора прав на нерухоме майно Івано-Франківського міського управління юстиції Івано-Франківської області ОСОБА_2 про визнання нечинним рішення від 11 червня 2015 р. № 21992651 та зобов'язання вчинити певні дії,
в с т а н о в и в:
26 серпня 2015 р. до Київського окружного адміністративного суду звернулося Українське державне підприємство по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів "Укрінтеравтосервіс" (далі - позивач) з позовом до державного реєстратора прав на нерухоме майно Івано-Франківського міського управління юстиції Івано-Франківської області ОСОБА_2 (далі - відповідач) про визнання нечинним рішення від 11 червня 2015 р. № 21992651 та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою від 27 серпня 2015 р. від відповідача витребувано докази у справі, а саме належним чином завірені копії документів, на підставі яких було прийнято рішення від 11 червня 2015 р. № 21992651.
Відповідачем зазначені документи (копію облікової справи) до суду подано не було.
У судовому засіданні 17 вересня 2015 р. позивачем було заявлено клопотання про витребування від відповідача копії облікової (реєстраційної) справи та встановлення строку для подачі цих документів.
Згідно з вимогами ч. 2 ст. 69 КАС України суд може витребувати додаткові докази з власної ініціативи або за клопотанням осіб, які беруть участь у справі.
Як убачається з ч. 1 ст. 69 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
З урахуванням викладеного та з метою забезпечення повного, всебічного та обєктивного дослідження усіх обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати від відповідача додаткових доказів у справі.
Керуючись ст.ст. 11, 69, 70, 71, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
1. Витребувати від:
- державного реєстратора прав на нерухоме майно Івано-Франківського міського управління юстиції Івано-Франківської області ОСОБА_2 (76018, м. Івано-Франківськ, вул. Грюнвальдська, 8) копію облікової (реєстраційної) справи в межах якої було прийнято рішення про відмову в державній реєстрації прав та їх обтяжень від 11 червня 2015 р. № 21992651.
2. Зобов'язати державного реєстратора прав на нерухоме майно Івано-Франківського міського управління юстиції Івано-Франківської області ОСОБА_2 подати до Київського окружного адміністративного суду (01133, м. Київ, бул. ОСОБА_3, 26) зазначені в п. 1 резолютивної частини даної ухвали документи в строк до 22 жовтня 2015 р.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Виноградова О.І.
The court decision No. 51353113, Kyiv District Administrative Court was adopted on 17.09.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 810/3851/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: