Ухвала суду № 51353081, 16.09.2015, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про витребування доказів

16 вересня 2015 року 810/2692/15

Київський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Виноградової О.І.,

при секретарі судового засідання Мкртчян Н.Ц.,

за участю:

позивача - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2,

представника відповідача - Демченко С.В.,

розглянувши питання про витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Ірпінської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

в с т а н о в и в:

25 червня 2015 р. до Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 (далі - позивач) з позовом до Ірпінської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 1 квітня 2015 р. № 0000080172.

Оскаржуване податкове повідомлення - рішення було винесено відповідачем на підставі акта перевірки від 16 січня 2015 р. № 213/172-2585103735, в п. 1.11 якого зазначено, що згідно з відомостями з центральної бази даних державного реєстру фізичних осіб Державної податкової адміністрації України позивач у період з 1 січня по 31 грудня 2013 р. фактично отримав дохід у вигляді додаткового блага (ознака доходу - 126) в сумі 305 516 грн 39 коп. від акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (код ЄДРПОУ - 14305909), з якого позивачем не було сплачено податок.

У судовому засіданні 16 вересня 2015 р. було з'ясовано, що 20 грудня 2005 р. між позивачем та Ірпінським районним відділенням Київської регіональної дирекції публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" було укладено кредитний договір № 010/06-11/1242.

Згідно з листом Департаменту продажу та дистрибуції названого банку від 30 квітня 2015 р. № 97-2-7-00/2581 лист про анолювання названої заборгованості позивачем було отримано 4 квітня 2013 р.

Проте, позивач заперечував отримання цього листа та стверджував, що у 2013 - 2014 р.р. не отримував жодної інформації про прийняття акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль" рішення про анульовання (прощення) заборгованість за нарахованою пенею у сумі 305 516 грн 39 коп., у зв'язку з чим не сплатив податок з цієї суми.

У цьому ж судовому на обговорення було поставлено питання про витребування від публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" додаткових доказів у справі.

Позивач, його представник та представник відповідача у вирішенні даного питання покладалися на розсуд суду.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 69 КАС України суд може витребувати додаткові докази з власної ініціативи або за клопотанням осіб, які беруть участь у справі.

Як убачається з ч. 1 ст. 69 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням викладеного та з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати від публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" додаткові докази у справі.

Керуючись ст.ст. 11, 69, 70, 71, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Витребувати від публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (01011, м. Київ, вул. Лєскова, буд. 9) належним чином копії:

- кредитного договору від 16 вересня 2005 р. № 010/06-11/1242 укладеного між ОСОБА_1 та Ірпінським районним відділенням Київської регіональної дирекції публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль";

- рішення про анолювання (прощення) заборгованості за нарахованою пенею в сумі 305 516 грн 16 коп.;

- листа-повідомлення банку на адресу ОСОБА_1 про анолювання (прощення) заборгованості за нарахованою пенею в сумі 305 516 грн 16 коп.;

- докази направлення листа-повідомлення банку на адресу ОСОБА_1 про анолювання (прощення) заборгованості за нарахованою пенею;

- докази отримання ОСОБА_1 листа-повідомлення банку про анолювання (прощення) заборгованості за нарахованою пенею;

- копії документів, які Ірпінським районним відділенням Київської регіональної дирекції публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" було направлено на адресу податкового органу з метою повідомлення про необхідність сплати ОСОБА_1 податку, передбаченого п.п. "д" п. 164.2.17 ч. 164. 2 ст. 164 Податкового кодексу України.

2. Зобов'язати публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" подати до Київського окружного адміністративного суду (01133, м. Київ, бул. Лесі Українки, 26) зазначені в п. 1 резолютивної частини даної ухвали документи в строк до 16 жовтня 2015 р.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Виноградова О.І.