Ухвала суду № 51350596, 24.05.2014, Бобровицький районний суд Чернігівської області

Дата ухвалення
24.05.2014
Номер справи
729/566/14
Номер документу
51350596
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 729/566/14

1-кс/729/33/14

У Х В А Л А

24 травня 2014 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого -судді Демченко Л.М.,

при секретарі Гармаш Н.В.

за участю: прокурора прокуратури Бобровицького району

ОСОБА_1, підозрюваного ОСОБА_2

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, пр-кт. Металургів, 219, кв. 54, українця, громадянина України, проживаючого без реєстрації та визначеного місця проживання на території Київської області, ІНФОРМАЦІЯ_4, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого,

адвоката ОСОБА_3,

заступника начальника СВ Бобровицького РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_4,

розглянувши клопотання заступника начальника СВ Бобровицького РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_4, про застосування запобіжного заходу - тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_2 0.0. у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 0.0. підозрюється в тому, що 22.05.2014 року близько 10 год. ЗО хв. вступивши в злочинну змову з ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та іншими невстановленими слідством особами маючи умисел на вчинення нападу з метою заволодіння чужим майном прибули до ТОВ «Шанувальників природи Козелецького району», яке розташоване в с. Браниця по вул. Червонопартизанська , 57 Бобровицького району Чернігівської області. Усвідомлюючи суспільну небезпечність свого злочинного діяння, передбачаючи настання його суспільно небезпечних наслідків у вигляді заподіяння матеріальної шкоди потерпілим та бажаючи їх настання, доводячи свої злочинні наміри до кінця, проникли на територію вищевказаного товариства, де застосовували фізичне насильство у вигляді завдання тілесних ушкоджень Головатюку А.1. та завязали кисті рук пластиковими пломбувальними пристроями працівникам товариства. Після цього спільними зусиллями ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_8, ОСОБА_5 продовжуючи реалізацію своїх злочинних намірів до кінця, заволоділи майном, що знаходиться у власності ДП «Шанувальників природи Козелецького району» та у приватній власності його працівників, а саме: двома пневматичними гвинтівками, арбалетом та автомобілями MITSUBISHI L 200 (СВ 6452 АН), LAND ROVER DEFENDER (днз СЕ 1716 BA), УАЗ 2206-СП 10 ТД (днз СВ 4517 АА). Після чого зникли з місця скоєння злочину.

Тобто ОСОБА_2 0.0. підозрюється в вчиненні кримінального правопорушення відповідальність за який передбачена ч. 4 ст. 187 КК України .

Дані про кримінальне правопорушення внесені до Сдиного реєстру досудових розслідувань 22.05.2014 року, кримінальне провадження № 12014270080000166.

23.05.2014 року в 00 годин ЗО хвилин ОСОБА_2 0.0. затриманий за підозрою.

23.05.2014 року ОСОБА_2 0.0. оголошено про підозру.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши пояснення заступника начальника СВ Бобровицького РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_4, яка підтримала клопотання, прокурора Бережняка В.В., який також підтримав клопотання, підозрюваного ОСОБА_2 0.0. та його захисника ОСОБА_3, які заперечували проти задоволення даного клопотання, суд приходить до наступного висновку .

ОСОБА_2 0.0. підозрюється в вчиненні кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 4 ст. 187 КК України, дана підозра є обґрунтованою, оскільки підтверджується наявними на даний час доказами зібраними на досудовому розслідуванні, а саме протоколами огляді місця події, протоколом допиту потерпілого, протоколом допиту ОСОБА_2, та іншого підозрюваного ОСОБА_6,

Правопорушення в вчиненні якого підозрюється ОСОБА_2 0.0. відноситься до особливо тяжкого злочину, за який законом передбачена відповідальність у вигляді позбавлення волі на строк від восьми до пятнадцяти років з конфіскацією майна, отже він представляє підвищену суспільну небезпеку, а тому є всі підстави вважати що перебуваючи на волі може ухилятися від слідства та суду, оскільки з грудня 2013 року не має постійного місця проживання, намагатися вплинути на потерпілого та свідків по даному кримінальному провадженні, перещкоджаючи встановленню істини у кримінальному провадженні з метою зменщити або взагалі уникнути відповідальноеті за скоєне, вчиняти інші кримінальні правопорушення, зокрема здобувати собі, як ніде не працююча особа ,матеріальні засоби для існування, через що застосування до нього більш мякого запобіжного заходу не може запобігти ризикам передбаченим ст. 177 КПК України, існування яких доведено прокурором.

Обираючи запобіжний захід в вигляді тримання під вартою суд зобовязаний визначити розмір застави.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст. ст. 183, 184,193,196 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, пр-кт. Металургів, 219, кв. 54, проживаючого без реєстрації та визначеного місця проживання на території Київської області, запобіжний захід тримання під вартою з утриманням його в Чернігівському слідчому ізоляторі Управління Державної Пенітенціарної служби України в Чернігівській області

Строк тримання під вартою рахувати з часу затримання , тобто з 00 год. ЗО хв. 23 травня 2014 року до 00 год. ЗО хв. 23 липня 2014 року.

Визначити розмір застави - 80 мінімальних заробітних плат в сумі 97440( девяносто сім тисяч чотириста сорок) гривень, яка може бути внесена як самим ОСОБА_2 0.0. так і іншими фізичними чи юридичними особами на депозитний рахунок 37315006001170, код 26295412, МФО 853592, банк ГУДКСУ у Чернігівській області м. Чернігів одержувач ТУ де А України у Чернігівській області , в будь-який момент протягом дії ухвали.

В разі внесення застави покласти на ОСОБА_2 наступні обов"язки :

-прибувати за викликом слідчого, прокурора, суду в визначений час ,

-не відлучатися з населеного пункту в якому він зареєстрований, без дозволу слідчого, прокурора, суду,

- повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну свого місця проживання .

Термін дії обов"язків покладених в разі внесення застави два місяці з моменту внесення застави.

Оригінал документу, з відміткою банку, що підтверджує внесення застави повинен бути наданий ОСОБА_2 0.0. або іншою фізичною чи юридичною особою уповноваженій службовій особі Чернігівського слідчого ізолятора Управління Державної Пенітенціарної служби України в Чернігівській області

Уповноважена службова особа Чернігівського слідчого ізолятора Управління Державної Пенітенціарної служби України в Чернігівській області після отримання та перевірки протягом одного дня документа, що підтверджує внесення застави негайно має здійснити розпорядження про звільнення ОСОБА_2 0.0. з під- варти та повідомити письмово та устно заступника начальника СВ Бобровицького РВ УМВС України в Чернігівській області капітана міліції ОСОБА_4, прокурора прокуратури Бобровицького району ОСОБА_1 та Бобровицький районний суд.

З моменту звільнення під заставу. ОСОБА_2 вважатиметься такою особою, відносно якої застосовано запобіжний захід у вигляді застави та зобов"язаний виконувати покладені на нього обов"язки.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу може бути подана апеляція безпосередньо до апеляційного суду Чернігівської області протягом пяти днів з моменту проголошення .

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 51350596 ?

Документ № 51350596 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 51350596 ?

Дата ухвалення - 24.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 51350596 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51350596 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 51350596, Бобровицький районний суд Чернігівської області

Судове рішення № 51350596, Бобровицький районний суд Чернігівської області було прийнято 24.05.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 51350596 відноситься до справи № 729/566/14

Це рішення відноситься до справи № 729/566/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 51350567
Наступний документ : 51350603