Ухвала суду № 51349979, 23.09.2015, Апеляційний суд Хмельницької області

КОПІЯ

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

Справа № 686/9310/15-ц

Провадження № 22-ц/792/1955/15

УХВАЛА

23 вересня 2015 року м. Хмельницький

Суддя апеляційного суду Хмельницької області П'єнта І.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Банк Фінанси та Кредит» на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 16 липня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Банк Фінанси та Кредит» про повернення коштів за договором банківського вкладу,

в с т а н о в и л а :

ПАТ «Банк Фінанси та Кредит» звернулось до апеляційного суду з клопотанням про поновлення процесуального строку апеляційного оскарження рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 16 липня 2015 року. При цьому посилаються на те, що банк 11.08.2015 року подав до суду заяву про перегляд заочного рішення, а ухвалу суду про відмову у прийнятті даної заяви вони отримали 02.09.2015 року, внаслідок чого банк був позбавлений можливості вчасно подати апеляційну скаргу.

За таких обставин, визнаючи підставу пропуску строку апеляційного оскарження поважною, вважаю, що його слід поновити.

При подачі апеляційної скарги ПАТ «Банк Фінанси та Кредит» не сплатило судовий збір.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір», по такій категорії справ сплачується судовий збір у розмірі: 1339 грн. 80 коп., на такі реквізити: одержувач УДКСУ у м. Хмельницькому, код одержувача: 38045529, номер рахунку одержувача : 31211206780002, банк одержувача: ГУДКСУ у Хмельницькій області , МФО: 815013, призначення платежу: судовий збір, код 02894190, пункти 1.1. 1.6_(де 02894190 - код ЄДРПОУ апеляційного суду Хмельницької області, пункти 1.1, 1.6 пункти таблиці ставок судового збору).

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху.

Керуючись ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 121, 80, 297 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а :

Клопотання публічного акціонерного товариства «Банк Фінанси та Кредит» про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити публічному акціонерному товариству «Банк Фінанси та Кредит»строк на апеляційне оскарження рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 16 липня 2015 року.

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Банк Фінанси та Кредит» на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 16 липня 2015 року залишити без руху та надати їм строк 5 днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення вищевказаних недоліків

У разі невиконання цих вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.

Копію ухвали надіслати ПАТ «Банк Фінанси та Кредит».

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду П'єнта І.В.