Ухвала суду № 51349866, 24.09.2015, Апеляційний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
24.09.2015
Номер справи
2211/905/2012
Номер документу
51349866
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

КОПІЯ

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

Справа № 2211/905/2012

Провадження № 22-ц/792/1966/15

УХВАЛА

24 вересня 2015 року м. Хмельницький

Суддя апеляційного суду Хмельницької області Матковська Л.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2 на ухвалу Нетішинського міського суду Хмельницької області від 06 серпня 2015 року по справі за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відстрочку, розстрочку виконання рішення суду, зміну способу виконання рішення суду, заінтересовані особи - позивач публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та кредит», відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 подали апеляційну скаргу на ухвалу Нетішинського міського суду Хмельницької області від 06 серпня 2015 року, яка не відповідає вимогам законодавства, оскільки апелянтами пропущено строк оскарження та не сплачено судовий збір.

Відповідно до ч.2 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскаржувану ухвалу від 06 серпня 2015 року апелянти отримали 11 вересня 2015 року, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.195,196). Відтак, останнім днем подачі апеляційної скарги була середа 16 вересня 2015 року, проте згідно штампу на конверті, скарга була здана на поштове відділення 21 вересня 2015 року, тобто із пропуском встановленого ЦПК України строку.

Заяви про поновлення пропущеного строку апелянти не надали і не зазначали таке прохання в самій скарзі, проте такої можливості не позбавлені.

Крім того апелянтами не сплачений судовий збір.

Відповідно до п.п.1.9, п.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подачу до суду фізичною особою апеляційної скарги на ухвалу суду, справляється судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Таким чином за подачу апеляційної скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 необхідно сплатити 243грн. 60коп. судового збору, який повинен бути перерахований або внесений за такими реквізитами:

Платник: Прізвище, ім'я, по-батькові фізичної особи або повне найменування юридичної особи - платника судового збору

Одержувач (назва рахунку): УДКСУ у м. Хмельницькому

Код одержувача: 38045529

Номер рахунку одержувача: 31211206780002

Банк одержувача: ГУДКСУ у Хмельницькій області

МФО: 815013

Призначення платежу: судовий збір, код 02894190, пункт 1.6

При заповненні платіжного документа у графі „код" платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати ''Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача та назва суду де розглядається справа).

Відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу (залишення без руху).

Апелянтам необхідно подати заяву про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали та сплатити судовий збір або надати підтверджуючі документи про звільнення від його сплати.

Керуючись ст.ст.121,297 ЦПК України, ст.4 Закону України «Про судовий збір»,

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 на ухвалу Нетішинського міського суду Хмельницької області від 06 серпня 2015 року залишити без руху та надати строк 30 днів з дня отримання копії ухвали для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження та 5 днів з дня одержання копії ухвали для сплати судового збору або надання підтверджуючих документів про звільнення від його сплати.

Без усунення вказаних недоліків апеляційне провадження не може бути відкрите.

Належно оформлену заяву про поновлення строку та оригінал документа про оплату судового збору надіслати до апеляційного суду Хмельницької області.

Копію ухвали надіслати ОСОБА_1, ОСОБА_2.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду Л.О. Матковська

Часті запитання

Який тип судового документу № 51349866 ?

Документ № 51349866 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 51349866 ?

Дата ухвалення - 24.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 51349866 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51349866 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 51349866, Апеляційний суд Хмельницької області

Судове рішення № 51349866, Апеляційний суд Хмельницької області було прийнято 24.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 51349866 відноситься до справи № 2211/905/2012

Це рішення відноситься до справи № 2211/905/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 51349849
Наступний документ : 51349870