Копія
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________
Справа № 676/3150/14-ц
Провадження № 22-ц/792/1930/15
УХВАЛА
17 вересня 2015 року м. Хмельницький
Суддя апеляційного суду Хмельницької області Фанда В.П. під час проведення підготовки апеляційного розгляду цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 28 квітня 2014 року
у справі за позовом ОСОБА_2 до Кам'янець-Подільського районного відділу державної виконавчої служби Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції, сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича фірма Обрій», управління Агропромислового розвитку Кам'янець-Подільської районної державної адміністрації, управління Пенсійного фонду України в місті Кам'янець-Подільському та Кам'янець-Подільському районі, Хмельницького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, товариства з обмеженою відповідальністю «Український центр аграрних технологій», Хмельницького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на автомобіль, звільнення автомобіля з-під арешту,
в с т а н о в и в :
У вересні 2015 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу в якій просив скасувати ухвалу судді Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 28 квітня 2014 року, оскільки судом було відкрито провадження з порушенням правил підсудності встановлених ст. 109 ЦПК України.
У відкритті апеляційного провадження на апеляційну скаргу ухвали судді Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 28 квітня 2014 року слід відмовити з наступних підстав.
Ухвалою судді апеляційного суду Хмельницької області від 26 серпня 2015 року відмовлено ОСОБА_1 у відкритті апеляційного провадження за його ж апеляційною скаргою на ухвалу судді Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 28 квітня 2014 року. Дана ухвала є чинною.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження, якщо є ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.
За таких обставин слід відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 28 квітня 2014 року, оскільки повторне вирішення цього питання законом не передбачено.
Керуючись п. 3 ч. 4 ст.297 ЦПК України,
у х в а л и в:
Відмовити у відкрити апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 28 квітня 2014 року.
Копію ухвали надіслати ОСОБА_1.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, проте може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя: підпис
З оригіналом згідно : суддя апеляційного суду В.П. Фанда
Судове рішення № 51349656, Апеляційний суд Хмельницької області було прийнято 17.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 676/3150/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: