КОПІЯ
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________
Справа № 676/3052/15
Провадження № 22-ц/792/1829/15
УХВАЛА
21 вересня 2015 року м. Хмельницький
Суддя апеляційного суду Хмельницької області Юзюк О.М. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 12 серпня 2015 року у справі за позовом комунального підприємства „Житловик" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення боргу,
в с т а н о в и в :
Ухвалою судді апеляційного суду Хмельницької області від 28 серпня 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк п'ять днів з дня одержання копії ухвали для належного оформлення апеляційної скарги та сплати судового збору.
Дана ухвала направлялась апелянту 1 вересня 2015 року.
Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення копію ухвали апелянт ОСОБА_1 отримав 3 вересня 2015 року, однак недоліки апеляційної скарги виправлені не були, тому апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України,
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Кам'янець-Подільського міськрайонного суду від 12 серпня 2015 року вважати неподаною та повернути апелянту.
Копію ухвали надіслати ОСОБА_1.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя /підпис/
З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду О.М. Юзюк
Судове рішення № 51349649, Апеляційний суд Хмельницької області було прийнято 21.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 676/3052/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: