Рішення № 5134890, 07.12.2007, Святошинський районний суд міста Києва

Справа №2-2556-1/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2007 рокум. Київ

Святошинський районний суд м. Києва

у складі: головуючого суддіМиколаєць І.Ю.

при секретаріСпівакову І.І.

за участі представника позивача Бахтіної С.О.

представника відповідачки ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Н-Транс" до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої підприємству,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Н-Транс" (надалі - ТОВ „Н-Транс") звернулась до суду із позовом у якому просить стягнути з ОСОБА_3 суму завданої шкоди у розмірі 3944,30 грн. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що з14.12.2006 р. по 13.04.2007 р. відповідач перебував у трудових відносинах з ТОВ „Н-Транс" на посаді водія-експедитора. 14.12.2006 р. між ними був укладений договір про повну матеріальну відповідальність за забезпечення схоронності довірених йому матеріальних цінностей під час виконання їх перевезення (завантаження, розвантаження).

Під час виконання завантаження, перевезення та розвантаження довіреного ОСОБА_3 вантажу, а саме автомобіля марки Mitsubishi grandis 2.4 Sport AT, номер кузова НОМЕР_1, ОСОБА_3 було пошкоджено зазначений автомобіль, а саме: пошкоджений передній бампер автомобіля та зірваний з кріплень. Факт цього пошкодження було зафіксовано отримувачем вантажу ТОВ „Торговий дім „Ніко" у товарно-транспортній накладній № 18 від 11.12.2007 р. та в акті приймання-передачі № 218-0207 від 12.02.2007 р. ОСОБА_3 у пояснювальній записці визнає свою вину та факт пошкодження автомобіля. Сума шкоди визначається у розмірі 3944,30 грн., яку просить стягнути з ОСОБА_3, крім цього просить стягнути також понесені судові витрати: судовий збір у розмірі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи -30,00 грн.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та просить суд їх задовольнити.

Відповідач визнав факт пошкодження особисто ним автомобіля Mitsubishi grandis 2.4 Sport AT, номер кузова НОМЕР_1 під час з"їзду з автомобіля-перевізника за причини обледеніння, але позов не визнає, посилаючись на усну домовленість із керівництвом ТОВ „Н-Транс" про те, що у разі ДТП підприємство не буде заявляти претензії з відшкодування шкоди. Вважає підписання договору про повну матеріальну відповідальність суто формальним і таким, що суперечить трудовому законодавству.

2

У судовому засіданні встановлено, що наказом генерального директора ТОВ „Н-Транс" № 186-к від 14.12.2006 р. ОСОБА_3 був прийнятий на посаду водія-експедитора по трудовому контракту з терміном випробування три місяці з 14.12.2006 р. Цього ж дня між адміністрацією ТОВ „Н-Транс" та ОСОБА_3 був укладений договір про повну матеріальну відповідальність. 13.04.2007 р. ОСОБА_3 було звільнено за власним бажанням (а.с.3-5,11).

Стаття 134 Кодексу законів про працю України передбачає, що відповідно до законодавства працівники несуть матеріальну відповідальність у повному розмірі шкоди, заподіяної з їх вини підприємству, установі, організації, у випадках, коли між працівником і підприємством, установою, організацією відповідно до статті 135-1 цього Кодексу укладено письмовий договір про взяття на себе працівником повної матеріальної відповідальності за незабезпечення цілісності майна та інших цінностей, переданих йому для зберігання або інших цілей.

Як випливає із ст. 135-1 Кодексу законів про працю України, письмові договори про повну матеріальну відповідальність може бути укладено підприємством з працівниками, які займають посади або виконують роботи, безпосередньо зв"язані із перевезенням переданих їм цінностей. Експедитори з перевезення вантажів входять до переліку таких посад, що визначений Кабінетом Міністрів України.

Під час виконання розвантаження довіреного ОСОБА_3 вантажу, а саме автомобіля марки Mitsubishi grandis 2.4 Sport AT, номер кузова НОМЕР_1, ним було пошкоджено зазначений автомобіль, а саме: пошкоджений передній бампер автомобіля та зірваний з кріплень. Факт цього пошкодження було зафіксовано записом у товарно-транспортній накладній № 18 від 11.12.2007 р. та в акті приймання-передачі № 218-0207 від 12.02.2007 р. (а.с.7).

Власником автомобіля - ТОВ „Торговий дім „Ніко" була надіслана претензія № 07\04\14\1 від 12.04.2007 р. про відшкодування шкоди завданої вантажу, що перевозився позивачем за договором. До складу вантажу, якому було нанесено шкоду відповідно до вказаної претензії належить і автомобіль, пошкоджений відповідачем. Вартість робіт по усуненню пошкоджень була вказана у додатку до претензії і склала 3944,30 грн. (а.с.9-10).

Позивачем 19.06.2007 р. було відшкодовано матеріальну шкоду підприємству ТОВ „Торговий Дім „Ніко" за пошкодження автомобіля (а.с.127).

Згідно ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Розмір збитку позивача суд визначає вартістю ремонтних робіт пошкодженого автомобіля, що складає 3944,30 грн.

Посилання відповідача на формальність підписання договору про повну матеріальну відповідальність та на усну домовленість із адміністрацією ТОВ „Н-Транс" щодо відсутності повної матеріальної відповідальності, судом не приймаються за відсутністю правових підстав. Посилання відповідача на відсутність інструктажів з працівниками підприємства спростовуються матеріалами справи.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати у розмірі 51,00 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 30,00 грн.

3

Керуючись ст.ст. 22, 1166, Цивільного Кодексу України, ст..130, 134,135-1 Кодексу законів про працю України, ст.ст. 10, 11, 57, 60, 209, 212-215, 218, 292 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов товариства з обмеженою відповідальністю „Н-Транс"задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 (проживає: 03164, АДРЕСА_1) на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Н-Транс" (юрид.адреса:м.Київ, бул.Лесі Українки, 5, ЄДРПОУ 32918146) у якості відшкодування матеріальної шкоди 3944,30 грн.

Стягнути ОСОБА_3 (проживає: 03164, АДРЕСА_1) на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Н-Транс" (юрид.адреса:м.Київ, бул.Лесі Українки, 5, ЄДРПОУ 32918146) у якості відшкодування понесених судових витрат зі сплати судового збору - 51,00 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи - 30,00 грн.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційному суді м.Києва через районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.