Постанова № 51347463, 17.09.2015, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
17.09.2015
Номер справи
686/10973/15-а
Номер документу
51347463
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Справа № 686/10973/15-а

ПОСТАНОВА

17 вересня 2015 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого - судді Карплюка О.І.

при секретарі Скоринському В.В.

з участю позивача ОСОБА_1

та її представника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Хмельницькій області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

встановив:

Постановою в.о. начальника управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Хмельницькій області ОСОБА_3 від 27 травня2015 року ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 188-42 ч. 1 КпАП України та накладено на нею адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 5100 грн. за те, що вона не виконала вимоги припису інспекції від 2жовтня 2014 року про надання дозвільних документів, що підтверджують законність здійснення нею в 1997 році прибудови до квартири №1, що по вул. Завадського, 10 в м. Хмельницькому.

Не погоджуючись із вказаною постановою, ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Хмельницькій області про її скасування, посилаючись на відсутність її вини у невиконанні вищезгаданого припису, оскільки через відсутність згоди щодо погодження меж земельної ділянки із суміжним землекористувачем ОСОБА_4, вона не в змозі приватизувати земельну ділянку та узаконити самочинну прибудову.

В судовому засіданні позивач та її представник позовні вимоги підтримали.

Представник відповідача в судове засідання не з»явився, повідомлений про час і місце судового розгляду належним чином, не повідомивши про причини неявки.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню.

Так, судом встановлено, що 24 жовтня 2014 року ОСОБА_1 винесено припис про надання дозвільних документів, що підтверджують законність здійснення нею в 1997 році прибудови до квартири №1, що по вул. Завадського, 10 в м. Хмельницькому.

Оскільки вимоги припису позивачем не виконані, а тому 14 травня 2015 року відносно неї був складений протокол про адміністративне правопорушення, за наслідками розгляду якого постановою в.о. начальника управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Хмельницькій області ОСОБА_3 від 27 травня 2015 року ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 188-42 ч. 1 КпАП України та накладено на нею адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 5100 грн.

Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є необгрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 11, 17, 70, 71, 158-163, 167, 171-2 КАС України, ст. 293 ч. 1 п. 1 КпАП України, суд

постановив:

У позові ОСОБА_1 до управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Хмельницькій області про скасування постанови №80 від 27 травня 2015 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 188-42 ч. 1 КпАП України відмовити.

Постанову №80 від 27 травня 2015 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 5100 грн. залишити без змін.

Рішення суду є остаточним і оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 51347463 ?

Документ № 51347463 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 51347463 ?

Дата ухвалення - 17.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 51347463 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51347463 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 51347463, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 51347463, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 17.09.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 51347463 відноситься до справи № 686/10973/15-а

Це рішення відноситься до справи № 686/10973/15-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 51347444
Наступний документ : 51347464