Ухвала суду № 51347444, 17.09.2015, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/11738/15-ц

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2015 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючої судді Демінської А.А.,

з участю секретаря судового засідання Підвальної Є.З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Хмельницький заяву КП «Південно-Західні тепломережі» про постановлення додаткового рішення у справі за позовом Комунального підприємства «Південно-Західні тепломережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

27.07.2015 року ухвалено рішення Хмельницького міськрайонного суду за вище вказаним позовом, яким позов задоволено повністю. 31.07.2015 року позивач звернувся до суду з заявою про постановлення додаткового рішення суду у даній справі.

Сторони повідомлялись про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявились, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Оскільки судом в рішенні не вирішено питання про частину судових витрат (повязаних з публікацією в ЗМІ оголошення про виклик відповідача), а відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 220 ЦПК України, в такому разі суд, що ухвалив рішення, може ухвалити додаткове рішення, тому суд вважає за необхідне заяву позивача задовольнити і ухвалити додаткове рішення, яким вирішити питання про судові витрати.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Таким чином, 225,00 грн. оплати вартості розміщення в газеті «Подільські Вісті» оголошення про виклик відповідача в судове засідання слід стягнути з відповідача на користь позивача.

На підставі наведеного та керуючись cт. ст. 88, 220 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь КП «Південно-Західні тепломережі» 225,00 грн. оплати вартості розміщення в газеті «Подільські Вісті» оголошення про виклик відповідача в судове засідання.

На додаткове рішення може бути подано скаргу.

Суддя: