Ухвала суду № 51347251, 23.09.2015, Старосинявський районний суд Хмельницької області

Справа № 684/343/15-ц

У Х В А Л А

23 вересня 2015 року Старосинявський районний

смт. Стара Синява суд Хмельницькобї області

Старосинявський районний суд Хмельницької області в складі :

головуючого судді Сегіна І.Р.,

за участю:

секретаря Кушнірук Н.В.,

представників позивача ОСОБА_1Е,

ОСОБА_2,

розглянувши цивільний позов ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про стягнення заборгованості, -

встановив:

ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про стягнення заборгованості.

Відповідачем - ОСОБА_4 заявлено клопотання про зупинення провадження у даній справі до вирішення іншої повязаної справи № 686/17297/15-ц, яка розглядається Хмельницьким міськрайонним судом за позовом ОСОБА_4 до ПАТ КБ «Приватбанк» про припинення договору поруки від 08.05.2015 р., укладеного з метою забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором № HMAWGA00000004 від 08.05.2008 р.

Представники позивача заперечували стосовно задоволення клопотання про зупинення провадження у справі, вказували на можливість перегляду рішення суду у даній справі, якщо буде винесене рішення у справі № 686/17297/15-ц, яке впливатиме на зобовязання ОСОБА_4 Натомість представники позивача не заперечували проти розєднання провадження у справі та виділення в окреме провадження вимог до ОСОБА_4Г про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до ч.2 ст. 126 ЦПК України залежно від обставин справи суддя чи суд мають право постановити ухвалу про розєднання кількох поєднаних в одному провадженні вимог у самостійні провадження, якщо їх спільний розгляд ускладнює вирішення справи.

Зважаючи на розгляд Хмельницьким міськрайонним судом справи 686/17297/15-ц, суд вважає, що доцільно розєднати поєднані в даному провадженні вимоги у самостійні провадження, оскільки їх спільний розгляд ускладнює вирішення справи, виділивши в самостійне провадження вимоги ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором № HMAWGA00000004 від 08.05.2008 р.

Керуючись ч.2 ст.126, 209, 210 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Цивільну справу за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про стягнення заборгованості розєднати, виділивши у окремі позовні провадження наступні позови:

ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_3 та ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором № HMAWGA00000004 від 08.05.2008 р.;

ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором № HMAWGA00000004 від 08.05.2008 р.;

Номер справи №684/343/15-ц, провадження №2/684/109/2015залишити справі за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_3 та ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором № HMAWGA00000004 від 08.05.2008 р.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Сегін І.Р.