Справа № 684/728/13-ц
РІШЕННЯ
іменем України
16 жовтня 2013 року
Старосинявський районний суд Хмельницької області в складі:
головуючої судді Галиш І.Б.
при секретарі Ситніцькому А.О.
за участю: відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у смт. Стара Синява цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в:
Публічне акціонерне товариство Дельта Банк (надалі ПАТ Дельта Банк) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 2441 грн. 45 коп.
В обґрунтування вимог посилається на те, що 29 грудня 2011 року між ПАТ Дельта Банк та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 002-22044-291211, відповідно до умов якого останній отримав кредит на придбання товару на загальну суму 4467 грн. на строк 18 місяців з кінцевим терміном повернення 28 червня 2013 року. Однак відповідач належним чином не виконував взяті на себе зобовязання за кредитним договором, внаслідок чого станом на 30.07.2013 року виникла заборгованість у сумі 2441,45 грн. Тому позивач просить суд стягнути із відповідача вказану заборгованість по кредиту, а також понесені судові витрати.
Представник позивача в судове засідання не зявився, однак згідно вимог поданої позовної заяви просить справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю та е заперечив відносно його задоволення та стягнення з нього зазначеної суми заборгованості.
Судом встановлено наступні обставини.
29 грудня 2011 року між ПАТ Дельта Банк та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 002-22044-291211, відповідно до умов п.п.1.1, 1.2 якого банк надав позичальнику грошові кошти на придбання майна згідно з переліком, зазначеним у рахунку-фактурі від 29.12.2011 року, на загальну суму 4467 грн. на строк 18 місяців, з кінцевим терміном повернення та всіх сплат не пізніше 28 червня 2013 року.
П. 1.4 вказаного договору визначено, що з підписанням цього договору позичальник доручає кредитору перерахувати прадавцю майна ТзОВ Фокстрот суму кредиту.
Відповідно до п. 2.3 договору за користування кредитом позичальник сплачує проценти, виходячи із ставок: а перші 10 місяців процентна ставка встановлюється на рівні 0,01% річних, починаючи з 11 місяця користування кредитом процентна ставка встановлюється на рівні 36,5 % річних.
Позивач виконав свої зобовязання згідно з умовами вказаного кредитного договору та надав ОСОБА_1 кредит в сумі 4467 грн., про що свідчить меморіальний ордер № 48084361 від 30.12.2011 року та рахунок фактура № ФТ-0116-02832 від 29.12.2011 року.
Відповідач ОСОБА_1 не виконує належним чином зобовязання по погашенню кредиту за вказаним договором, що призвело до виникнення заборгованості.
Згідно поданого представником позивача розрахунку заборгованості станом на 30 липня 2013 року заборгованість відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором № 002-22044-291211 від 29 грудня 2011 року становить 2441,45 грн., яка складає: заборгованість за сумою кредиту 2317,17 грн., заборгованість за відсотками 124,28 грн.
Суд, проаналізувавши матеріали справи, заслухавши пояснення відповідача, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази, вважає, що позов підлягає до задоволення.
Так, у відповідності до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до вимог ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобовязаннні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
В силу вимог ст. 629 ЦК України встановлено, що договір є обовязковим для виконання сторонами.
Згідно ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Вимогами ст.610 ЦК України встановлено, що порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязанння (неналежне виконання).
Відповідно до вимог п.3 ч.1 ст.611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором, або законом.
Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання (стаття 625 ЦК України).
Відповідач належним чином не виконував взятих на себе зобовязань та порушив умови договору № 002-22044-291211 від 29 грудня 2011 року, у звязку з чим станом на 30 липня 2013 року виникла заборгованість у сумі 2441,45 грн., яка складає: заборгованість за сумою кредиту 2317,17 грн., заборгованість за відсотками 124,28 грн., чого сам відповідач у судовому засіданні не заперечував.
На час розгляду справи суду не надано доказів сплати відповідачем суми заборгованості.
Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановлені обставини справи, суд приходить до висновку, що в даному випадку мають місце порушення відповідачем майнових прав позивача, які підлягають захисту шляхом стягнення з ОСОБА_1 в користь ПАТ Дельта Банк заборгованості за кредитним договором в сумі 2441,45 грн., яка складає: заборгованість за сумою кредиту 2317,17 грн., заборгованість за відсотками 124,28 грн.
Також у відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати в сумі 229 грн. 40 коп.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224, 226, 228, 292, 294 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 553, 611, 625, 629, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд,
в и р і ш и в:
Позов Публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, користь Публічного акціонерного товариства Дельта Банк (код ЄДРПОУ 34047020, р/р № 29094005570731, МФО 380236), заборгованість за кредитним договором в сумі 2 441 (дві тисячі чотириста сорок одна) грн. 45 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, користь Публічного акціонерного товариства Дельта Банк (код ЄДРПОУ 34047020, р/р № НОМЕР_1, МФО 380236), понесені судові витрати - судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області через Старосинявський районний суд Хмельницької області шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуюча Галиш І.Б.
Судове рішення № 51347077, Старосинявський районний суд Хмельницької області було прийнято 16.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 684/728/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: