УХВАЛА
10 листопада 2010 р. 2а-14337/10/0470
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Турлакова Н.В. , перевіривши матеріали позовної заяви Відкритого акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" до Криворізької митниці, Головного управління державного казначейства України у м. Києві про скасування рішення та стягнення шкоди , -
ВСТАНОВИВ:
Відкрите акціонерне товариство "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" звернулося до суду із адміністративним позовом до Криворізької митниці, Головного управління державного казначейства України у м. Києві в якому просить:
- визнати протиправним рішення Криворізької митниці про визначення митної вартості товарів №113000006/2010/000346/1 від 07.05.2010р.;
- скасувати видану Криворізькою митницею картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні чи пропуску товарів і транспортних засобів через митний кордон України №113050000/0/00534 від 07.05.2010р.;
- стягнути з Державного бюджету України в особі Головного управління Державного казначейства у м.Києві на користь позивача кошти на відшкодування шкоди у вигляді надмірно сплаченого податку на додану вартість у розмірі 20161,07грн.;
- стягнути з Державного бюджету України в особі Головного управління Державного казначейства у м.Києві на користь позивача кошти на відшкодування шкоди у вигляді надмірно сплаченого ввізного мита у розмірі 2529,56грн.;
- стягнути з Державного бюджету України на користь позивача судові витрати по справі.
Згідно п.3 ч.1 ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.
Вивчивши матеріали позову, вважаю, що позовна заява підлягає залишенню без руху.
Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору.
Згідно ч.2 ст.87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п.3 ч.3 прикінцевих та перехідних положень КАС України розмір судового збору щодо майнових вимог про стягнення грошових коштів становить один відсоток від розміру таких вимог, але не більше 1700 гривень.
Оскільки позивачем не надано доказів про звільнення від сплати судового збору, йому необхідно надати відповідні квитанції сплати судового збору у встановленому законом порядку і розмірі, за належними розрахунковими реквізитами:
-надати належні докази сплати судового збору, сплативши останній на рахунок 31119095700004, одержувач УДК у Бабушкінському районі м. Дніпропетровськ, ГУДКУ у Дніпропетровській області, ЕРДПОУ 24245686, МФО 805012, Банк:ГУДКУ у Дніпропетровській області, призначення платежу: судовий збір за подання адміністративного позову.
Зазначені обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам процесуального законодавства, а тому згідно з ч.1 ст.108 КАС України вона підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку до 10 грудня 2010 року для усунення вказаних недоліків.
На підставі наведеного та керуючись ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" до Криворізької митниці, Головного управління державного казначейства України у м. Києві про про скасування рішення та стягнення шкоди залишити без руху.
Встановити позивачу строк до 10 грудня 2010 р. для усунення недоліків, а саме: надати докази про сплату судового збору щодо майнових вимог про стягнення грошових коштів.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровский окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 51346109, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 10.11.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-14337/10/0470. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: