Рішення № 5134508, 06.07.2009, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
06.07.2009
Номер справи
2-950\09
Номер документу
5134508
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) КРИМСЬКА РЕСПУБЛІКАНСЬКА ДИРЕКЦІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ"
Державний герб України

Справа № 2-950\09

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

06.07.2009 р.

Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим

в складі: судді Стародуб Г.А.

при секретарі Івановій Ю.А.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Красноперекопську справу за позовом Відкритого акціонерного товариства „ОСОБА_1 Аваль” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Відкрите акціонерне товариство „ОСОБА_1 Аваль” звернулося з позовом до суду до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором №014/0019/62847324 від 09.08.2007 року - 11635,49 грн., мотивуючи вимоги тим, що між Відкритим акціонерним товариством „ОСОБА_1 Аваль” і ОСОБА_2 09.08.2007 року був укладений кредитний договір №014/0019/62847324, згідно якого відповідачу був наданий кредит на суму 25 000 гр. зі сплатою 29% річних, строком до 08.08.2009 року на споживчі цілі.

Згідно п.6.1 Кредитного договору основна заборгованість за кредитом( позичкова заборгованість) повинна погашатися відповідачем у відповідності до графіка погашення кредитної заборгованості ( невід”ємний додаток № 1 до кредитного договору) рівними щомісячними платежами, починаючи з першого місяця користування кредитом.

У відповідності до п.п. 3.2, 6.1 Кредитного договору відсотки за користування кредитними коштами нараховуються на залишок заборгованості за кредитом та сплачуються щомісячно не пізніше останнього робочого дня кожного місяця.

Умови кредитного договору відповідачем систематично порушуютьсяё в результаті чого виникла прострочена заборгованість у сумі 6015, 18 гр., яка включає заборгованість по тілу кредиту у сумі 5019, 73 гр. , не оплачені відсотки у сумі 995, 45 гр., що у відповідності до п.7.4 кредитного договору надає право позивачеві, як кредитору, вимагати від відповідача дострокового повернення частини позики, що залишились, включаючи нараховані відсотки за користуванням кредитом та штрафні санкції.

Загальна сума позичкової заборгованості відповідача перед позивачем станом на 27.04.2009 року складає 10 228 гр.

Окрім того, позивачем відповідно до п.10.2 кредитного договору за порушення строків повернення кредиту, відсотків за користування кредитом була нарахована пеня в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості, за кожний день прострочення, що складає 412,04 гр. , а саме: пеня за порушення строків сплати позичкової заборгованості - 345,63 гр., пеня за порушення строків сплати відсотків за користування кредитними коштами - 66,41 гр.

Таким чином, станом на 27.04.2009 р. заборгованість відповідача перед позивачем за кредитним договором склала 10 228 гр. + 995, 45 гр. + 412,04 = 11635, 49 гр.

У судовому засіданні представник ВАТ „ОСОБА_1 Аваль” ОСОБА_3 позовні вимоги підтримала, зменшивши суму позову до 11 135,49 гр., мотивуючи тим, що відповідачем 23.06.2009 р. сплачено 500 гр., на задоволенні позовних вимог наполягає.

Відповідач в судове засідання не з’явився, належним чином повідомлений про день та час слухання справи, причин своєї відсутності суду не надав.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вислухавши представника ВАТ „ОСОБА_1 Аваль”, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно кредитного договору № 14/0019/62847324 від 09.08.2007 року, укладеному між ВАТ „ОСОБА_1 Аваль” та ОСОБА_2 останній отримав на споживчі потреби кредит у розмірі – 25 000 гр. зі сплатою 29% річних, строком до 08.08.2009 року. ( а.с. 7-9).

Згідно п.6.1 Кредитного договору основна заборгованість за кредитом повинна погашатися відповідачем у відповідності до графіка погашення кредитної заборгованості рівними щомісячними платежами, починаючи з першого місяця користування кредитом.

У відповідності до п.п. 3.2, 6.1 Кредитного договору відсотки за користування кредитними коштами нараховуються на залишок заборгованості за кредитом та сплачуються щомісячно не пізніше останнього робочого дня кожного місяця.

Оскільки умови кредитного договору відповідачем систематично порушуютьсяё в результаті чого виникла прострочена заборгованість, яка згідно розрахунку ВАТ „ОСОБА_1 Аваль” станом на 27.04.2009 року складає:

- 10228 грн. (основна заборгованість)

- 995,45 грн. ( не сплачені відсотки)

- 345,63 грн. (пеня за порушення строків сплати заборгованості)

- 66, 41 грн. (пеня за порушення сплати відсотків), а всього – 11635,49 грн.( а.с.10-11).

Враховуючи те, що 23.06.2009 р. відповідачем сплачена заборгованість по кредиту у розмірі 500 грн., то позивачем зменшені позовні вимоги, заборгованість по кредиту на день розгляду справи складає 11 135, 49 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача на його користь.

Відповідно до ст.1050 ЦК України та п.7.4 кредитного договору № 14/0019/62847324 від 09.08.2007 року позивачеві надано право, як кредитору, вимагати дострокового повернення відповідачем частини позики, що залишилась, включаючи нараховані відсотки за користування кредитом та штрафні санкції.

Відповідно до ст.ст. 525-527 ЦК України, зобов’язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від зобов’язання не допускається.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь ВАТ „ОСОБА_1 Аваль” суму заборгованості за кредитним договором у розмірі – 11135, 49 грн.

Відповідно до ст. 81, 88 п.1 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь держави сплачене позивачем держмито у розмірі 116,35 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді - 250 грн..

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 525-527, 530, 1050 ЦК України, Кредитним договором № 14/0019/62847324 від 09.08.2007 року, ст.ст.3-11, 30, 60, 81, 88, 224 - 228 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

П озовні вимоги ВАТ „ОСОБА_1 Аваль” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкає за адресою: АР Крим, Красноперекопський район, с. Почотне, вул. Виноградна , буд. 5 на користь Відкритого акціонерного товариства „ОСОБА_1 Аваль” ( ЄДРПОУ - 20680287, МФО - 324021, рахунок № 29099516 в КРД ВАТ „ОСОБА_1 Аваль” м. Сімферополь) - 11135, 49 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства „ОСОБА_1 Аваль” ( ЄДРПОУ - 20680287, МФО - 324021, рахунок № 29099516 в КРД ВАТ „ОСОБА_1 Аваль” м. Сімферополь) державне мито у розмірі – 116,35 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді – 250 грн., а всього стягнути 11501,84 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Красноперекопський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 5134508 ?

Документ № 5134508 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 5134508 ?

Дата ухвалення - 06.07.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5134508 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5134508 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 5134508, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 5134508, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 06.07.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 5134508 відноситься до справи № 2-950\09

Це рішення відноситься до справи № 2-950\09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) КРИМСЬКА РЕСПУБЛІКАНСЬКА ДИРЕКЦІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ"

Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 5134505
Наступний документ : 5138973