У Х В А Л А
01 липня 2013 р.Справа №804/5561/13-а
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 розглянувши в порядку письмового провадження у м. Дніпропетровську питання про внесення виправлення у постанові в адміністративній справі № 804/5561/13-а
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Дизельтранссервіс до Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м.Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю Дизельтранссервіс звернулось до суду з адміністративним позовом до Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м.Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.06.2013 року позов було задоволено.
В постанові (повний текст) від 10.06.2013 року допущено описку, а саме: замість судового збору в розмірі 2328,41 грн. судових витрат помилково зазначено судовий збір в розмірі 2294,00 грн. судових витрат.
Відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Таким чином, суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити вказану описку в зазначеній постанові замість судового збору в розмірі 2294,00 грн. судових витрат - судовий збір в розмірі 2328,41 грн. судових витрат.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 165, 169 КАС України,
УХВАЛИВ:
Виправити описку в постанові Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04 червня 2013 року за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Дизельтранссервіс до Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м.Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, зазначивши судовий збір в розмірі 2328,41 грн. судових витрат.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку встановленому ст. 186 КАС України.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 51343062, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 01.07.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 804/5561/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: