Справа № 2-1013/2007 p
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.12.2007 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
в складі: головуючого- судді - Волкової О.І.
при секретарі - Мороз Т.Ю.
розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Южноукраїнська Миколаївської області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 ДО ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини
ВСТАНОВИВ:
05 грудня 2007 року ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
Свої позовні вимоги мотивує тим, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі, який розірвано 05 листопада 2005 року.
Від спільного подружнього життя мають дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Батько дитини ОСОБА_2 матеріальної допомоги на її утримання не надає, що ставить її та дитину в тяжке матеріальне становище.
У судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав та не заперечував проти стягнення аліментів на користь позивачки на утримання неповнолітньої дочки.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвали шлюб 05 листопада 2005 року.
Від спільного подружнього життя мають неповнолітню дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Кривоозерського районного управління юстиції серії НОМЕР_1 (а.с. 7).
Розглянувши письмові матеріали справи, вислухавши позивача, відповідача, суд приходе до висновку, що позов підлягає задоволенню.
В силу ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частині від доходу його батька або в твердій грошовій сумі.
Відповідно до вимог ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави витрати пов'язані зі сплатою судового збору та інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.
На підставі ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Керуючись ст. ст. 8, 10, 11, 60, 174, 212, 213, 214, 215, ЦПК України, та ст. ст. 180, 181, 183 СК України , суд
ВИРІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Тридуби, Кривоозерського району Миколаївської області, на користь
ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку, але не менше ніж ЗО відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 05 грудня 2007 року та до досягнення нею повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави державне мито в сумі 51 грн. Одержувач держбюджет м. Южноукрїанська, код КЕКД 22090200, банк одержувач - ГУДКУ у Миколаївській області, МФО 826013, р/р 31115095700010 код ЄДРПОУ 22433165.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7 грн. 50 коп., одержувач держбюджет м. Южноукраїнська, код КЕКД 22050000, банк одержувач - ГУДКУ у Миколаївській області МФО 826013 р/р 31218259700010, код ЄДРПОУ 22433165.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міский суд Миколаївської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження ухвали протягом десяти днів з дня його проголошення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Судове рішення № 5132895, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області) було прийнято 14.12.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1013/2007. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: