Вирок № 5132865, 14.01.2008, Святошинський районний суд міста Києва

Справа №1-58/2008 p.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2008 року Святошинський районний суд міста Києва

в складі: головуючого - судді Почупайло А. В.

при секретарі Левко О. О.

за участю прокурора Забродського І. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, що народився в м. Новоград-Волинський Житомирської області, українця, громадянина України, освіта неповна вища, не одружений, працюючого ТОВ «Балт-імпекс», майстером збирального цеху, проживаючого в АДРЕСА_1 гуртожиток, зареєстрований в АДРЕСА_2, не судимого, у скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

встановив:

Підсудний ОСОБА_1. 13 жовтня 2007 року приблизно о 16 годині 35 хвилин, знаходячись біля лісосмуги, яка розташована в м. Новоград-Волинський Житомирської області, у невстановленому слідством місці шляхом відокремлення сухого листя від рослини дикоростучої коноплі незаконно придбав для особистого вживання без мети збуту наркотичний засіб - канабіс. Указане листя коноплі ОСОБА_1. перетер руками, тим самим незаконно виготовив наркотичний засіб канабіс загальною вагою 12, 2 г, який помістив до поліетиленового пакету та двох паперових згортків. У подальшому ОСОБА_1. один паперовий згорток та поліетиленовий пакет поклав лівої кишені куртки, у яку він був одягнений на той час, а другий паперовий згорток поклав до лівої кишені джинсів, у які він був одягнений на той час, та став незаконно зберігати при собі для власного вживання без мети збуту.

У подальшому, 14 жовтня 2007 року ОСОБА_1., незаконно зберігаючи вищевказаний наркотичний засіб при собі, маршрутним таксі сполученням "Рівне - Київ" незаконно перевіз його з м. Новоград-Волинського Житомирської області до м. Києва. Прибувши до м. Києва, ОСОБА_1. зайшов до станції метро "Житомирська" комунального підприємства "Київський метрополітен" в м. Києві, де приблизно о 21 годині 50 хвилин 14 жовтня 2007 року у вестибюлі вказаної станції був затриманий працівником міліції, який у кімнаті міліції в присутності понятих при проведенні поверхневого огляду вияви та вилучив із лівої кишені куртки один паперовий згорток із висушеною, подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, а саме наркотичним засобом канабісом загальною вагою 0, 8 г та поліетиленовий пакет із висушеною частиною верхівки рослини зеленого кольору, а саме наркотичним засобом канабісом загальною вагою 0, 4 г, та з лівої кишені джинсів, в які ОСОБА_1. був одягнений на той час, було виявлено та вилучено один паперовий згорток, що містив висушену, подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, а саме наркотичний засіб канабіс вагою 11, 0 г.

Згідно висновку хімічної експертизи № 2236 х від 03 листопада 2007 року подана на дослідження вилучена в ОСОБА_1. висушена, подрібнена речовина, рослинного походження зеленого кольору, та висушена частина верхівки рослини зеленого кольору, є особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс. Загальна маса висушеного канабісу становить - 11, 9 г.

З урахуванням витраченого на дослідження спеціалістом, згідно висновку спеціаліста № 5274 х від 17 жовтня 2007 року, маса висушеного канабісу становить 12, 2 г.

Канабіс, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року №770 "Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів" "Список №1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено" в "Таблиці 1", є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Допитаний у судовому засіданні підсудний ОСОБА_1. свою вину в інкримінованому йому складі злочину, передбаченому ч. 1 ст. 309 КК України визнав повністю, щиросердно розкаявся, підтвердив суду обставини скоєння ним злочину та показав, що 13 жовтня 2007 року приблизно 16

2

годині 30 хв. він проходив біля лісосмуги, яка розташована в м. Новоград-Волинський Житомирської області, де побачив, що вздовж дороги ростуть кущі дикоростучої коноплі, і в нього виникло бажання зірвати її для того щоб у подальшому покурити. Із цією метою в цей же день приблизно о 16 годині 35 хвилин він підійшов до сухих кущів дикоростучої коноплі, зірвав вітку рослини коноплі з листками, у подальшому він відділив сухі листя від стебла рослини, подрібнив їх пальцями та помістив до двох паперових згортків, а висушену частину верхівки рослини, зеленого кольору поклав до поліетиленового пакету. У подальшому він поклав поліетиленовий пакет із коноплею, до лівої кишені куртки в яку він був одягнений на той час. А другий паперовий згорток із коноплею він поклав до лівої кишені джинсів, у які був одягнений на той час. У подальшому він пішки дійшов до дому за місцем свого мешкання. Про те що він зірвав коноплю, ніхто не знав.

14 жовтня 2007 року з метою доїхати до м. Києва він взяв свої речі, приблизно о 18 годині 30 хвилин вийшов із дому, при цьому вищевказані наркотичні засобі знаходились в лівій кишені куртки та в лівій кишені джинсів, і пішки дійшов до автобусної зупинки та приблизно о 18 год. 45 хвилин маршрутним таксі сполученням "Рівне - Київ" виїхав у напрямку м. Київ. 14 жовтня 2007 року приблизно о 21 год. 40 хвилин, він прибув до станції метро "Житомирська" в м. Києві. Вийшовши з маршрутного таксі, він зі станції метро "Житомирська" комунального підприємства "Київський метрополітен доїхав до станції метро "Лівобережна". У той час коли він знаходився у вестибюлі даної станції 14 жовтня 2007 року приблизно об 21 годині 50 хвилин, до нього підійшов працівник міліції, який попросив надати йому для перевірки його документи. Він надав для перевірки свій паспорт. Після цього, працівник міліції запропонував йому пройти з ним у кімнату міліції станції метро "Житомирська" де під час огляду працівник міліції з лівої кишені куртки в яку він був одягнений вилучив паперовий згорток із коноплею, та поліетиленовий пакет із висушеною коноплею, дану коноплю він зберігав для власного вживання й хотів у майбутньому покурити, мети збуту в нього не було. Вилучена в нього конопля була опечатана та був складений протокол огляду та вилучення, який від підписав. У присутності понятих він пояснив, що конопля належить йому, і що він її нарвав у здовж дороги біля лісосмуги в м. Новоград-Волинський для власного вживання.

Оскільки підсудний ОСОБА_1. свою вину в скоєному визнав повністю та не оспорює фактичні обставини справи, то суд при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню, обмежився показами підсудного ОСОБА_1.

Таким чином, дослідивши зібранні по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вина підсудного ОСОБА_1. у скоєнні інкримінованого йому складу злочину повністю доведена й кваліфікація його дій за ч. 1 ст. 309 КК України є правильною, оскільки він незаконно придбав, виробив, перевіз і зберігав наркотичний засіб, без мети збуту.

Обговорюючи питання про міру та вид покарання підсудному ОСОБА_1. суд, враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного ним злочину, характеристику особи підсудного, який посередньо характеризується за місцем проживання, його відношення до скоєного, щире каяття в скоєному, що раніше він не судимий, працює та вважає за необхідне обрати йому покарання у вигляді позбавленням волі із застосуванням ст. 75 КК України, так як приходить до висновку, що його виправлення можливе без відбування покарання.

Суд, вважає необхідним стягнути із ОСОБА_1. судові витрати, а саме: вартість проведення хімічної експертизи, що підтверджується розрахунком її вартості (а. с. 20).

Речові докази по справі: паперовий згорток та поліетиленовий пакет із висушеною, подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, та верхівками рослини зеленого кольору, які є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, загальною масою 11, 9 г, упаковані в прозорий кульок із полімерного матеріалу, які 03 листопада 2007 року були вилучені в ОСОБА_1. та знаходиться в камері схову речових доказів УО Київського метрополітену ГУ МВС України в м. Києві, суд вважає за необхідне знищити.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

засудив:

3

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік, зобов'язавши його не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи, періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину, і виконає покладені на нього обов'язки.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу, залишити підписку про невиїзд.

Стягнути із ОСОБА_1 за проведення хімічної експертизи 423 гривні 70 копійок. Отримувач платежу - НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві, код ЗКПО 25575285, установа банку - УДК у Київській області, МФО - 821018, р/р № 35226002000466 (послуги експерта).

Речові докази по справі: паперовий згорток та поліетиленовий пакет із висушеною, подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, та верхівками рослини зеленого кольору, які є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, загальною масою 11, 9 г, упаковані в прозорий кульок із полімерного матеріалу, які 03 листопада 2007 року були вилучені в ОСОБА_1. та знаходиться в камері схову речових доказів УО Київського метрополітену ГУ МВС України в м. Києві - знищити.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва протягом 15 днів, із моменту його проголошення.