Рішення № 5132717, 17.12.2007, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
17.12.2007
Номер справи
2-5149-07
Номер документу
5132717
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №2-5149-07

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2007 року

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі: Головуючого - судді Колодіної Л.В., При секретарі Арифовій Л.А., За участю представника позивача - Попової Н.П.,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Мелітополі цивільну справу за позовам КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ВОДОКАНАЛ» Мелітопольської міської ради Запорізької області ДО

ОСОБА_1 Про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості у розмірі 323 грн. 86 коп.

Позивач зазначає, що він надає відповідачці послугу з постачання питної води, за що остання повинна сплачувати за надані послуги. Але відповідачка несвоєчасно вносить плату за надані послуги і тому заборгованість за період з 01 травня 2005 року по 01 вересня 2007 року згідно з витягу з особового рахунку складає 323 грн. 86 коп.

Позивач просить суд стягнути з відповідачки заборгованість у розмірі 323 грн. 86 коп. У судове засідання з'явилась представник позивача.

Відповідачка у судове засідання не з'явилась, не повідомивши суд про причину неявки. Про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Представник позивача просить суд винести заочне рішення на підставі наявних у справі доказах.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 224-227 ЦПК України.

Представник позивача в судовому засіданні зменшила позовні вимоги позивача. Просить суд стягнути з відповідачки заборгованість з урахуванням строку позовної давності за надані послуги у сумі 315 грн. 44 коп., оскільки остання в добровільному порядку не сплачує.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав. Відповідачка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1. \а.с. 2\

Згідно витягу з особового рахунку відповідачки № 6102986 борг відповідачки за період з 01 травня 2005 року по 01 вересня 2007 року за оплату поставки питної води становить 315 грн. 44 коп.

У відповідності зі ст. ст. 11, 509 ЦК України зобов'язання виникають з договору або внаслідок інших дій громадян і організацій. На підставі Правил «Надання населенню послуг з централізованого опалювання, постачання холодної і гарячої води і водовідведення», затверджених Постановою КМУ від 21.07.2005 р. № 630, п. 2.2 Статуту КП "Водоканал" позивач надає відповідачу послугу з постачання питної води відповідно до ДОСТу і параметрів, переданих в експлуатацію КП "Водоканал" мереж і споруд. Згідно п\п 5 ч.3 ст. 20 Закону України "Про житлові комунальні послуги" відповідач зобов'язаний оплачувати послуги в терміни, встановлені договором або законом. Відповідно до ч. 2 ст. 22 Закону України "Про питну воду і питне водопостачання" відповідач зобов'язаний вносити плату за використану питну воду своєчасно, і згідно п. 18

2

вказаних правил оплата за вказані послуги повинна вноситися відповідачем щомісячно згідно з тарифами, встановленими законодавством.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином у відповідності до умов договору і вимог цього Кодексу.

Відповідно до рішення Виконкому Мелітопольської міської ради № 29\7 від 26 січня 1995 року "Про оплату комунальних послуг" позивач має право вимагати від мешканців багатоквартирних будинків оплату за послуги з водопостачання і водовідведення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 11, 256, 509, 526 ЦК України, ст.ст.3, 8, 10, 60, 74, 212-215, 224-227 ЦПК України, п.п.11, 18, 21 Правил «Надання населенню послуг з централізованого опалювання, постачання холодної і гарячої води і водовідведення», затверджених Постановою КМУ від 21.07.2005 р. № 630, ст. 20 Закону України "Про житлові комунальні послуги", суд

ВИРІШИВ:

Позов Комунального Підприємства «Водоканал» Мелітопольської міської ради Запорізької області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -задовольнити в повному обсязі:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Комунального Підприємства «Водоканал» Мелітопольської міської ради Запорізької області, що розташоване за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул.. Луначарського, 100, заборгованість у сумі 315 (триста п'ятнадцять) грн. 44 коп. (р\р 26001434136, МФО 313827, в Мелітопольське відділення ЗОД "Райффайзен Банк Аваль", ОКПО 03327090).

Стягнути з ОСОБА_1 держмито на користь держави в розмірі 51 грн. (отримувач - місцевий бюджет м. Мелітополя, р\р 31412537700013, ЄДРПОУ 34676932, МФО 813015, Банк ГУДКУ у Запорізькій області).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь КП "Водоканал" витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 30 гривень (р\р 26001434136, МФО 313827, в Мелітопольське відділення ЗОД "Райффайзен Банк Аваль", ОКПО 03327090).

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його постановив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. В разі неподання заяви про апеляційне оскарження рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

Часті запитання

Який тип судового документу № 5132717 ?

Документ № 5132717 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 5132717 ?

Дата ухвалення - 17.12.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 5132717 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5132717 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 5132717, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 5132717, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 17.12.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 5132717 відноситься до справи № 2-5149-07

Це рішення відноситься до справи № 2-5149-07. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 5131795
Наступний документ : 5132718