Ухвала суду № 51321574, 31.07.2012, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа №1806/8588/12

Провадження №2-а/1806/1145/12

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/про повернення позовної заяви/

31.07.2012 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Литовченко О.В., розглянувши матеріали адміністративного ОСОБА_1 до Головного управління праці та соціального захисту населення Сумської міської ради, комісії зі спірних питань визначення статусу осіб, які брали участь у ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС Міністерства соціальної політики України про зобовязання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

06 липня 2012 року позивач звернувся до Ковпаківського районного суду м. Суми з вищевказаним адміністративним позовом.

Позовна заява подана без дотримання вимог ст. 106 КАС України.

У звязку з цим, ухвалою від 10.07.2012 року даний адміністративний позов було залишено без руху, та запропоновано позивачу усунути вказані недоліки до 26 липня 2012 року.

Однак вимоги вказаної ухвали у встановлений строк не виконані.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись ст. 108 ч.3 п.1 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління праці та соціального захисту населення Сумської міської ради, комісії зі спірних питань визначення статусу осіб, які брали участь у ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС Міністерства соціальної політики України про зобовязання вчинити дії повернути позивачу разом із усіма доданими до нього матеріалами, що не позбавляє його права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя О.В. Литовченко