Кримінальне провадження № 1-кс/760/1800/14
№760/6264/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 квітня 2014 року слідчий суддя Солом'янського районного суду міста Києва Кушнір С.І., при секретарі Загородній І.С., за участю слідчого Діхтяренко А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого з особливо важливих справ відділу кримінальних розслідувань слідчого управління фінансових розслідувань Міжрегіонального ГУ Міндоходів - ЦО з обслуговування великих платників лейтенанта податкової міліції Дяхтяренко А.В., погоджене із старшим прокурором відділу процесуального керівництва досудового розслідування і підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України Стороженко С.В., про тимчасовий доступ до речей і документів ТОВ «ОВ «Енергомаш-Інвест», які перебувають у володінні ПАТ КБ «Приватбанк»,-
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий з особливо важливих справ відділу кримінальних розслідувань слідчого управління фінансових розслідувань Міжрегіонального ГУ Міндоходів - ЦО з обслуговування великих платників лейтенанта податкової міліції Діхтяренко А.В., за погодженням із старшим прокурором відділу процесуального керівництва досудового розслідування і підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України Стороженко С.В. звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів ТОВ «ОВ «Енергомаш Інвест», які перебувають у володінні ПАТ КБ «Приватбанк», з можливістю вилучення оригіналів документів за період з 2009 року по 2010 року, що знаходяться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50 та становлять банківську таємницю, а саме: документів, наданих службовими особами підприємства для відкриття рахунку №26007060299414 (по кожній валюті окремо), їх обслуговування, ідентифікації уповноважених осіб; карток із зразками підписів керівників та відбитком печатки; листів, заяв, повідомлень та інших документів, направлених банком службовим особам підприємства; усіх договорів та додатків до них; листів, заяв, доручень та інших документів, наданих службовими особами підприємства щодо надання повноважень іншим особам подавати до банківської установи платіжні доручення, отримувати кошти, виписки банку; виписок про рух грошових коштів по рахунку№26007060299414 (по кожній валюті окремо), за період з 2009 по 2010 роки, на магнітних та паперових носіях, з інформацією про: точний час надходження, включаючи години, хвилини та секунди, та перерахування грошових коштів по вказаному рахунку; залишок грошових коштів на кінець та початок банківського дня; призначення платежів; розрахункові (поточні) рахунки юридичних (фізичних) осіб - контрагентів та банківські установи, в яких вони відкриті; назви юридичних (фізичних) осіб - контрагентів, їх коди ЄДРПОУ; заявок на видачу готівки, заяв на отримання чекових книжок; договорів, укладених на користь чи за дорученням ТОВ «ОВ «Енергомаш-Інвест» за період з 2009 по 2010 роки, в тому числі договорів укладених з іншими суб'єктами підприємницької діяльності щодо придбання та продажу цінних паперів; договорів, платіжних доручень, інших фінансових документів, які стали підставою для руху коштів по рахунку; банківських виписок та чеків, підтверджуючих видачу готівки; договору на встановлення системи «Банк-Клієнт»: заявок на купівлю іноземної валюти; договорів доміціляції векселів, копій векселів з відміткою про їх погашення;документів, які містять інформацію щодо проведення моніторингу по операціям, що йому підлягають з поданням підтверджуючих документів, які були отримані від клієнта в ході проведення; вхідну та вихідну кореспонденцію між банківською установою та клієнтом банку; кредитну та депозитну справи; інших документів, що свідчать про операції, які були проведені на користь чи за дорученням клієнта, містять відомості стосовно комерційної діяльності клієнта чи комерційної таємниці, мотивуючи це тим, що у володінні ПАТ КБ «Приватбанк» знаходяться документи ТОВ «ОВ «Енергомаш-Інвест». Слідчий вказує на те, що у володінні ПАТ КБ «Приватбанк» знаходяться документи, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та є банківською таємницею.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з мотивів, викладених у клопотанні.
Заслухавши слідчого, вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомлення з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку.)
З матеріалів клопотання вбачається, що 04.04.2013 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінальне провадження за №32013030000000042 з правовою кваліфікацією за ч. 3 ст. 212 КК України
Органом досудового розслідування встановлено, що службові особи ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» (код 00131268) у період 2009 р. - 2011 р. за результатами документально оформлених взаємовідносин з ТОВ «Східна регіональна енергетична компанія (код 36164448) та ТОВ «ОВ «Енергомаш-Інвест» (код 36533422), які зареєстровані на підставних фізичних осіб, умисно ухилилися від сплати податків відповідно до акту перевірки №99/15-17-3-00131268 від 15.02.2012 р. на загальну суму 3052373 грн.
Також встановлено, що перерахування грошових коштів ТОВ «ОВ «Енергомаш-Інвест» за поставку ТМЦ на ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» здійснювалось через розрахунковий рахунок №26007060299414, відкритий для зазначеного підприємства у Красномарській філії ПАТ КБ «Приватбанк» (ЄРДПОУ 14360570) (МФО 335548), яка знаходиться за юридичною адресою:Донецька обл. м. Краматорськ, вул. Катеринича,16.
Ч. 2 ст. 160 КПК України передбачено вичерпний перелік відомостей, які повинно містити клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.
Заслухавши пояснення слідчого, перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, прихожу до висновку про необхідність часткового задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів, оскільки вбачається наявність підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та перебуває у володінні ПАТ КБ «Приватбанк». Крім того, слідчим була доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
Проте, слідчий суддя не вбачає підстав для надання слідчому дозволу на здійснення вилучення зазначених у клопотанні документів, оскільки ним не було доведено наявність достатніх підстав вважати, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів у вищезазначеному провадженні.
Таким чином, вважаю, що клопотання підлягає частковому задоволенню.
За викладеним, керуючись ст. ст. 159, 160, 162-164 КПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити частково.
Надати старшому слідчому з особливо важливих справ відділу кримінальних розслідувань слідчого управління фінансових розслідувань Міжрегіонального ГУ Міндоходів - ЦО з обслуговування великих платників лейтенанта податкової міліції Діхтяренко Андрію Володимировичу тимчасовий доступ до речей і документів ТОВ «ОВ «Енергомаш-Інвест», які перебувають у володінні ПАТ КБ «Приватбанк» за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50 з можливістю ознайомитися з ними та отримати їх копії, а саме:
- щодо відкриття та обслуговування рахунку №26007060299414 (по кожній валюті окремо) за період з 01.01.2009 року по 31.12.2010 року;
- виписок про рух грошових коштів по рахунку №26007060299414 (по кожній валюті окремо) за період з 01.01.2009 року по 31.12.2010 року на магнітних та паперових носіях з наданням підтверджуючих документів;
- карток із зразками підписів керівників та відбитком печатки;
- заявок на видачу готівки, заяв на отримання чекових книжок;
- договорів, укладених на користь чи за дорученням ТОВ «ОВ «Енергомаш-Інвест» за період з 2009 по 2010 роки, в тому числі договорів укладених з іншими суб'єктами підприємницької діяльності щодо придбання та продажу цінних паперів;
- договорів на розрахунково - касове обслуговування;
- договорів банківського обслуговування шляхом проведення електронних платежів з використанням програмно-технічного комплексу клієнт-банк та додатків до них.
В задоволенні клопотання в іншій частині - відмовити.
Строк дії ухвали до 10.05.2014 року.
Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого прокурора відділу процесуального керівництва досудового розслідування і підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України Стороженко С.В.
У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених в цій ухвалі документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: С.І. Кушнір
Судове рішення № 51320158, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 11.04.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 760/6264/14-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: