Справа № 2-6348\2007р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 грудня 2007 року Харцизький міський суд Донецької області в складі:
головуючої - Рокітної О.Б.
при секретарі - Должиковій Я.Ю.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Харцизьку цивільну справу за позовом КП "Міська служба єдиного замовника" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за утримання житла та обслуговування при будинкової території , -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за утримання житла та обслуговування при будинкової території. Позов мотивує тим, що на підставі рішення Харцизької міської ради від 27.06.2003 року створена КП "Міська служба єдиного замовника" відповідно до свого статуту підприємство надає населенню міста послуги по утриманню житла та обслуговування прибуткової території. Згідно з правилами користування приміщеннями житлових будинків та при будинкових територій власник житла за рахунок власних коштів повинний оплачувати всі витрати, які пов'язані з утриманням житлового будинку та закріпленої при будинкової території.
Відповідач свої обов'язки виконує не належним чином, в результаті чого за період з 01.11.2004 року по 01.11.2007 року утворилась заборгованість в сумі 851, 86 грн.
В судовому засіданні представник позивача підтримав свої вимоги в повному обсязі, просить суд стягнути з відповідачів вище зазначену суму.
Відповідач заявлений позов визнав повністю.
Вислухавши пояснення сторін, вивчивши представлені документи, суд вважає заявлений позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що відповідач зареєстрований у АДРЕСА_1 та користуються послугами КП "Міська служба єдиного замовника". У відповідача утворилась заборгованість за житлово - комунальні послуги, добровільно погасити яку відповідач відмовляється.
Згідно ст. 68 ЖК України оплата комунальних послуг повинна робитися щомісяця, однак, із представлених суду документів вбачається, що відповідач оплату за житлово-комунальні послуги не робить, заборгованість з 01.11.2004 року по 01.11.2007 року складає 851, 86 грн.
В порядку ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави також слід стягнути судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 76, 174, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст. 68 ЖК України , -
ВИРІШИВ:
Стягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродж. м. Харцизька Донецької області, мешкає АДРЕСА_1на користь КП " Міська служба єдиного замовника", м. Харцизьк, вул. Полупанова 29, р\р 26001260045620 в Макіївській філії АКБ УСБ, МФО 334174, код ОКПО 31590968, заборгованість за утримання житла та обслуговування при будинкової території в сумі 851, 86 грн.
2
Стягнути з відповідача судовий збір в доход держави в розмірі 51 грн. на розрахунковий рахунок 31415537700088, код платежу - 22090100 в УДК Донецької області, МФО 834016, код ОКПО 24165154, отримувач - місцевий бюджет Харцизька.
Стягнути з відповідача витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. на р/р 31216259700004 отримувач держ. бюджет Ворошиловського району м. Донецька, ЄДРПОУ 34686537, МФО 834016 Банк ГУ ДКУ у Донецькій області. Призначення платежу - ІТЗ до Харцизького міського суду Донецької області, код суду 37.
Заяву про оскарження заочного рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення.
Апеляційну скаргу на заочне рішення суду може бути подано протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом 10 днів з дня проголошення заочного рішення без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.
Судове рішення № 5131944, Харцизький міський суд Донецької області було прийнято 20.12.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-6348\2007. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: