Справа № 2609/15115/12
№ 8-64/12
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 вересня 2012 року суддя Соломянського районного суду м. Києва Бурлака О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 11 жовтня 2011 року у звязку з нововиявленими обставинами, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернулася до Солом'янського районного суду м. Києва із зазначеною заявою про перегляд рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 11 жовтня 2011 року у звязку з нововиявленими обставинами у цивільній справі № 2-299/11 за позовом ОСОБА_1 до Інституту ботаніки імені ОСОБА_2 НАН України, третя особа: ОСОБА_3, про оскарження дисциплінарних стягнень.
Відповідно до ст. 364 ЦПК України:
1. Заяви про перегляд рішення, ухвали суду чи судового наказу у звязку з нововиявленими обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення заяв до суду першої інстанції.
2. У заяві зазначаються: 1) найменування суду, якому адресується заява; 2) ім'я (найменування) особи, яка подає заяву, місце її проживання чи місцезнаходження; 3) інші особи, які брали участь у справі; 4) дата ухвалення чи постановлення і зміст рішення, ухвали чи судового наказу, про перегляд яких подано заяву; 5) нововиявлені обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд рішення, ухвали чи судового наказу, і дата їх відкриття або встановлення; 6) посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин.
3. До заяви додаються її копії відповідно до кількості осіб, які брали участь у справі, а також документ про сплату судового збору.
Вивченням матеріалів заяви встановлено, що остання за формою та змістом не в повному обсязі відповідає загальним вимогам статті 364 ЦПК України, а саме: заявником до заяви всупереч вимогам ч. 3 ст. 364 ЦПК України до поданої заяви про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами не додано документу про сплату судового збору в розмірі, встановленому законом.
Відповідно до Закону України Про судовий збір, який набрав чинності 01.11.2011 року, для заяви про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами судовий збір становить 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Згідно ч.1 ст. 4 Закону України Про судовий збірсудовий збір встановлюється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Звертаємо Вашу увагу, що оплату судового збору необхідно здійснювати на наступні реквізити: отримувач коштів: УДК СУ Солом'янського району м. Києва; код отримувача/код за ЄДРПОУ/: 38050812; рахунок отримувача: 312122067000 10; банк отримувача: ГУ ДКУ у м. Києві; код банку отримувача /МФО/: 820019; код класифікації доходів бюджету: 220300 01; призначення платежу: 22030001; 050, Судовий збір, Соломянський р/с, 02896762, за подачу позову.
Вищенаведені недоліки заяви унеможливлюють відкриття провадження у справі.
Відповідно до ч. 3 ст. 364-1 ЦПК України до заяви про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 364 цього Кодексу, застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Оскільки заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 364 ЦПК України, то вона підлягає залишенню без руху.
Керуючись статтями 364, 364-1, 121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 11 жовтня 2011 року у звязку з нововиявленими обставинами - залишити без руху.
Надати строк заявнику на усунення недоліків терміном три дні з моменту отримання копії ухвали, шляхом подання нової заяви, з урахуванням вимог, викладених в ухвалі.
Розяснити, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Бурлака
Судове рішення № 51317188, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 13.09.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2609/15115/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: