Цивільна справа № 2-10/10року
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 лютого 2010 року м. Хотин
Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді - Мартинюк А.О.
секретаря - Паламар Н.В.
сторони: представник позивача - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хотині Чернівецької області цивільну справу за позовом ЗАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
ВСТАНОВИВ:
позивач просить про стягнення з відповідачів солідарно в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № С\/Р0АІІ00040756 від 01.10.2007 року суму в розмірі 75262,96 грн. та прб стягнення судових витрат, посилаючись на те, що він (позивач) надав відповідачу ОСОБА_2 кредит у розмірі 9682,00 Долар США на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 28.09.2012 року.
Станом на 26.01.2009 року відповідач допустив заборгованість в сумі 9774,41 долар США. Зобовязання за вказаним договором забезпечено договором поруки № СУР0АІЮ0040756 від 01.10.2007 року, який було укладено з відповідачем ОСОБА_3.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, посилаючись на вищевикладене.
Відповідач ОСОБА_2 - позов визнає, просить справу слухати в його відсутності.
ОСОБА_3 позов визнав частково, в попередньому судовому засіданні, посилаючись, що він погашав заборгованість, бажав би провести розрахунок і отримати автомобіль.
Судом досліджено: копію, кредитного договору, копію договору поруки, розрахунок заборгованості.
Після дослідження доказів в справі суд вважає установленими такі факти та відповідні їм правовідносини: 01.10.2007 року сторони уклали кредитний договір, згідно якого позивач надав відповідачам кредит у розмірі 9682,00 Долар США з кінцевим терміном повернення до 28.09.2012 року. 01.10.2007 року з поручителем ОСОБА_3 було укладено договір поруки № С\/F0АU0040756. Станом на 26.01.2009 року заборгованість складає 9774,41 Долар США.
Відповідно до ст. 1049 ЦК України - позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку , що встановлені договором.
Відповідно до вимог ст.ст. 554,610 ЦК України , боржник та поручитель несуть відповідальність як солідарні боржники.
За таких обставин позов підлягає задоволенню.
Відповідачі не надали суду доказів, які б давали підстави для відмови в задоволенні позову.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 214, 215 224-226 ЦПК України, ст.ст. 549-554,610, 629, 1048-1050 ЦК України суд ,-
ВИРІШИВ:
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2) та з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 солідарно заборгованість у розмірі 75262,96 грн. (9774,41 долар США за курсом 7,7( відповідно до службового розпорядження НБУ № 417/27 від 26.01.2009 року ) за кредитним договором № С\/Р0АІІ00040756 від 01.10.2007 року на користь Закритого акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк» (49094, м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, "буд. 50, код ЄДРПОУ 14360570, розрахунковий рахунок №29092829003111 (для погашення заборгованості), розрахунковий рахунок (для відшкодування судових витрат) №64993919400001, МФО 305299 та понесені судове витрати: державне мито в розмірі - 752,63 грн.; витрати на інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі - 30 грн.
Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Хотинський районний суд.
Заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом десяти днів з дня оголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів дня подачі заяви про апеляційне оскарження.
Суддя:
Судове рішення № 51315138, Хотинський районний суд Чернівецької області було прийнято 23.02.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-10/2010. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: