YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди Харківська область

/

Київський районний суд м. Харкова

Ухвала суду № 51313181, 24.09.2015, Київський районний суд м. Харкова

Дата ухвалення

24.09.2015

Номер справи

640/15252/15-к

Номер документу

51313181

Форма судочинства

Кримінальне

Компанії, зазначені в тексті судового документа

Справа № 640/15252/15-к

н/п 1-кс/640/6358/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" вересня 2015 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - Муратової С.О.,

при секретарі - Феденко Д.В.,

за участю слідчого - Кравченко Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання захисника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про скасування арешту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015220490001579 від 02.04.2015, про скасування арешту майна, -

встановив :

До Київського районного суду м.Харкова 04.09.2015 надійшло вказане, в якому захисник просить скасувати арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова по справі № 640/12685/15-к (аркуш 299-310 ухвали), яке вилучене під час обшуку в приміщенні, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 2-15).

21.09.2015 до канцелярії суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_1, в яком вона просить залишити клопотання про скасування арешту без розгляду, у звязку з тим, що правоохоронними органами, вилучене у ОСОБА_2 майно, повернуто останній (а.с. 30).

В судовому засіданні слідчий просила залишити клопотання без розгляду, оскільки вилучене майно повернуто ОСОБА_2

Слідчий суддя, вислухавши думку слідчого, приходить до наступного.

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи положення ч. 1 ст. 26 КПК України та позицію захисника ОСОБА_1, дане клопотання про скасуванню арешту майна, підлягає поверненню.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 309, 372, КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Клопотання захисника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про скасування арешту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015220490001579 від 02.04.2015, про скасування арешту майна повернути захиснику.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті, є оригіналом.

Слідчий суддя Муратова С.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 51313181 ?

Документ № 51313181 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 51313181 ?

Дата ухвалення - 24.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 51313181 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51313181 ?

В Київський районний суд м. Харкова

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 51313181, Київський районний суд м. Харкова

Судове рішення № 51313181, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 24.09.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 51313181 відноситься до справи № 640/15252/15-к

Це рішення відноситься до справи № 640/15252/15-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:

Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 51313064

Наступний документ : 51313228

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;