Ухвала суду № 51302632, 07.06.2013, Броварський міськрайонний суд Київської області

справа № 1007/10968/2012

провадження № 6/361/275/13

07.06.2013

УХВАЛА

07 червня 2013 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1,при секретарі ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву про виправлення описки у судовому рішенні,

в с т а н о в и в :

У провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю ЗЕТ ТРАНСПОРТ-УКРАЇНА (далі ТОВ ЗЕТ ТРАНСПОРТ-УКРАЇНА) про стягнення суми заборгованості.

19 квітня 2013 року рішенням суду позов ОСОБА_3 задоволено. Стягнуто на його користь з відповідача ТОВ ЗЕТ ТРАНСПОРТ-УКРАЇНА заборгованість за договором про надання поворотної фінансової допомоги від 08 червня 2012 року № 17/72 в розмірі 141000 грн. і три проценти річних від простроченої суми в розмірі 705 грн.

27 травня 2013 року від позивача ОСОБА_3 до суду надійшла заява, у якій він просить виправити описку у судовому рішенні щодо номеру договору про надання поворотної фінансової допомоги від 08 червня 2012 року, вказавши № 17/12 замість № 17/72.

Згідно із ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Сторони у справі, про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, у суд не зявилися, їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки у судовому рішенні.

Суд встановив, що 08 червня 2012 року між позивачем ОСОБА_3 і відповідачем ТОВ ЗЕТ ТРАНСПОРТ-УКРАЇНА був укладений договір про надання поворотної фінансової допомоги за № 17/12, а не за № 17/72.

Пленум Верховного Суду України у п. 19 постанови № 14 від 18 грудня 2009 року Про судове рішення у цивільній справі розяснив, що, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності.

Виправлення описки у рішенні суду від 19 квітня 2013 року щодо номеру укладеного між сторонами 08 червня 2012 року договору про надання поворотної фінансової допомоги змісту судового рішення не змінює, а лише усуває у ньому неточності.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 210, 219 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Виправити описку у рішенні Броварського міськрайонного суду Київської області у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю ЗЕТ ТРАНСПОРТ-УКРАЇНА про стягнення суми заборгованості, вказавши у судовому рішенні номер укладеного 08 червня 2012 року між сторонами договору про надання поворотної фінансової допомоги № 17/12 замість № 17/72.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Дутчак І. М.