Справа № 278/5443/14-ц
У Х В А Л А
Іменем України
16 вересня 2015 року, Житомирський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді - Зубчук І.В.
секретаря с/з - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування майнової і моральної шкоди, заподіяної внаслідок злочину, -
в с т а н о в и в :
Позивач ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом про відшкодування майнової і моральної шкоди, заподіяної внаслідок злочину при цьому зазначає, що ОСОБА_3 14 листопада 2013 року о 16 годині 00 хвилин знаходячись в с.Зарічани Житомирського району налив у пластикову пляшку бензин який вилив на капот автомобіля «Опель Рекорд» державний номерний знак НОМЕР_1, який належав ОСОБА_2, після чого підпалив його.
За вчиненні вищезазначені діяння ОСОБА_3 був притягнутий до кримінальної відповідальності.
В судовому засіданні відповідач ОСОБА_3 заявив клопотання про призначення судової автотоварознавчої експертизи ,на вирішення якої просив поставити питання: який розмір матеріального збитку завдано власнику автомобіля «Опель Рекорд» д.н.з.НОМЕР_1 в наслідок його пошкодження?
Вивчивши матеріали справи, з урахуванням думки позивача, який заперечував проти заявленого клопотання, суд приходить до висновку, про необхідність призначення авто-товарознавчої експертизи та доручає її проведення судовому експерту ОСОБА_5 (м.Житомир, вул.Старовільська, 6-а, к.1).
На час проведення експертизи, суд зупиняє провадження по справі, у звязку з неможливістю її розгляду по суті без зазначеної експертизи.
Керуючись ст. ст. 143, 144, п.5 ст.202 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Клопотання відповідача ОСОБА_3 задовольнити.
Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування майнової і моральної шкоди, заподіяної внаслідок злочину авто товарознавчу експертизу.
Проведення експертизи доручити судовому експерту ОСОБА_5 (м.Житомир, вул.Старовільська, 6-а, к.1).
Перед експертом поставити питання:
1.Який розмір матеріального збитку завдано власнику автомобіля «Опель Рекорд» д.н.з.НОМЕР_1 в наслідок його пошкодження?
Для проведення експертизи експерту надати:
1. Матеріали цивільної справи №278/5443/14-ц.
2.Матеріали кримінальної справи № 278/6120/13-к.
Витрати на проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_3, розяснивши йому положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від оплати судової експертизи.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
На час проведення експертизи зупинити провадження по справі.
Експертизу провести в строк до 20 жовтня 2015 року.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом пяти днів з дня її проголошення через Житомирський районний суд Житомирської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: І. В. Зубчук
Судове рішення № 51299679, Житомирський районний суд Житомирської області було прийнято 16.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 278/5443/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: