Рішення № 512996, 14.03.2007, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
14.03.2007
Номер справи
21/65-07
Номер документу
512996
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" березня 2007 р. Справа № 21/65-07

вх. № 759/5-21

Суддя господарського суду Пелипенко Н.М.

при секретарі судового засідання Цирук Е.М.

за участю представників сторін:

позивача - Бовт Т.Г. дов№46 від 12.01.2007р. відповідача - не з8явився

розглянувши справу за позовом Ізюмський казенний приладобудівний завод м. Ізюм

до ТОВ "Оптімед", м. Харків

про стягнення 357973,38 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд стягнути з відповідача 357973,38грн. заборгованості та судові витрати, посилаючись на те, що відповідно умов договору№1238 від 12.08.2002р. позивач згідно рахунків-фактур №0780 від 15.11.2005р., №0105 від 22.03.2005р.,№0032 від 09.02.2005р., №0807 від 09.12.04, №0801 від 03.12.2004р., №0678 від 01.12.2004р., №0665 від 23.11.2004р. передав відповідачеві продукцію, а відповідач свої зобов*язання щодо оплати продукції не здійснив.

Відповідач відзив на позовну заяву та витребувані господарським судом документи не надав, представник відповідача на виклик господарського суду не з*явився, про причину неявки суд не повідомив , про час та місце засідання суду був повідомлений належним чином.

Заявлена вимога розглядається за наявними в матеріалах справи доказами в порядку ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи судом встановлено ,що між позивачем та відповідачем укладено договір №1238 від 12.08.2002р. та додаткові угоди№1 від 04.11.2002р.,№2 від 12.11.2002р., №3 від 02.12.2002р., №4 від 23.12.2002р., які є невід*ємними частинами договору.

Відповідно умов договору позивач згідно виставлених рахунків-фактур №0780 від 15.11.2005р., №0105 від 22.03.2005р.,№0032 від 09.02.2005р., №0807 від 09.12.04, №0801 від 03.12.2004р., №0678 від 01.12.2004р., №0665 від 23.11.2004р. передав відповідачеві продукцію , по накладним.

Пунктом 5.1. договору сторонами передбачено, що покупець(відповідач) здійснює 100% попередню оплату шляхом оплати виставленої платіжної вимоги поставщиком(позивачем), не пізніше п*яти днів з моменту його виставлення. Додатковою угодою №4 від 23.12.2002р. до договору №1238 від 12.08.2002р., яка невід*ємною частиною цього договору, сторонами було змінено строк оплати продукції , а саме визначено , що оплата здійснюється на протязі 90 днів за кожну партію товару.

Відповідач продукцію прийняв через своїх представників, що діяли за довіреностями ЯЗЯ№437242 від 22.11.2004р. , ЯЗЯ№437251 від 09.02.2005р., ЯЗЯ№437243 від 01.12.2004р. , ЯЗЯ№437275 від 15.11.2005р. , ЯЗЯ№437253 від 22.03.2005р., однак свої зобов*язання щодо оплати продукції в термін передбачений додатковою угодою №4 від 23.12.2002р. до договору №1238 від 12.08.2002р., яка невід*ємною частиною договору, а саме на протязі 90 днів за кожну партію товару не здійснив. Заборгованість складає 357973,38грн., що підтверджено актом звірки розрахунків сторін.

Позивачем була пред*явлена претензія№370 від 13.02.2006р., яку слід вважати вимогою на оплату в порядку передбаченому ст.530 ЦК України.

Враховуючи, що вказана сума відповідачем не оспорена , відповідач не надав суду доказів погашення суми боргу , а також враховуючи, що відповідно ст 526 ЦК України , зобов*язання повинно виконуватись належним чином і у встановлений строк позовні вимоги позивача в сумі 357973,38грн. обгрунтовані , підтверджуються наданими суду доказами та підлягають задоволенню.

Враховуючи, що відповідно до вимог ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини , на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень .

Керуючись ст.ст. 33, 44,49, 82-84 ГПК України,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптимед" ( м.Харків, пр.Гагаріна,98, код 30509970, п/р 2600812001082 в ХФ АКБ "Правекс- банк",м. Харків, ,МФО 350493) на користь Ізюмського казенного приладобудівного заводу (Харківська область, м.Ізюм, проспект.Леніна,66, код 30210163, р/р 26001302760292 у філії "Відділення ПІБ в м.Ізюмі, МФО 351492)- 357973,38грн. заборгованості, витрати по сплаті державного мита в розмірі 3579,73грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 118грн.

Наказ видати після вступу рішення в законну силу.

Рішення підписане 19.03.2007р.

Суддя Пелипенко Н.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 512996 ?

Документ № 512996 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 512996 ?

Дата ухвалення - 14.03.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 512996 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 512996 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 512996, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 512996, Господарський суд Харківської області було прийнято 14.03.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 512996 відноситься до справи № 21/65-07

Це рішення відноситься до справи № 21/65-07. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 512991
Наступний документ : 512997