Справа № 3/325/31/2015
325/69/15-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 січня 2015 року смт. Приазовське
Суддя Приазовського районного суду Запорізької області Пантилус О.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Приазовського РВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт громадянина України серії СВ номер 565012, виданий Приазовським РВ УМВС України в Запорізькій області 16 листопада 2002 року.
В С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 18 серпня 2014 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративних правопорушень, передбачених п. 5 ч.1 ст. 187 КУпАП, і на нього накладене адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 гривні. Також 30 жовтня 2014 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП, і на нього накладене адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 5 (п'ять ) діб.
У відношенні ОСОБА_1 постановою Вільнянського районного суду Запорізької області від 25 лютого 2014 року був встановлений адміністративний нагляд, із обмежень якого є -заборона виходу з будинку, де мешкає, з 22 години 00 хвилин до 05 години 00 хвилин наступного дня;-заборона виїзду за межі населеного пункту, де мешкає, в особистих справах, та змінювати місце проживання без дозволу органів внутрішніх справ; - реєстрація в міліції за місцем проживання 2 рази в місяць.
ОСОБА_1, який знаходиться під адміністративним наглядом, 22 грудня 2014 року не з'явився на реєстрацію в Приазовський РВ ГУМВС України в Запорізькій області. Також, під час проведення перевірки було встановлено, що ОСОБА_1 14 січня 2015 року о 00 годині 40 хвилин був відсутній за місцем свого проживання, а саме по вул. Петровського, 98 в селі Степанівка Перша Приазовського району Запорізької області.
Так, своїми діями ОСОБА_1 повторно порушив правила адміністративного нагляду.
В судовому засіданні правопорушник визнав вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Окрім того, вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, підтверджується дослідженими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення ЗП № 009438 від 16 січня 2015 року, протоколом про адміністративне правопорушення ЗП № 009439 від 16 січня 2015 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, даними під час складання протоколів, рапортом працівника Приазовського РВ ГУМВС України в Запорізькій області.
Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, і він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.
Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи особу правопорушника, ступінь його провини та обставини скоєння адміністративного правопорушення, суддя прийшов до висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту в межах санкції даної статті.
Необхідно стягнути з правопорушника на користь держави, відповідно до ст.4 Закону України Про судовий збір судовий збір в розмірі 36,54 грн.
Керуючись ст.ст. 36, 221, 268, 283, 284, ч. 2 ст. 187 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 5 (п'ять) діб.
Початок терміну адміністративного арешту рахувати з моменту затримання.
Постанова про застосування адміністративного арешту підлягає негайному виконанню.
Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки на рахунок 31216206700250, отримувач: УДКСУ у Приазовському районі, 22030001, код отримувача (за ЄДРПОУ) 38042754, МФО 813015.
На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора в апеляційний суд Запорізької області через Приазовський районний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя О.П. Пантилус
Судове рішення № 51299515, Приазовський районний суд Запорізької області було прийнято 17.01.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 325/69/15-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: