Справа № 3/325/31/2015
325/69/15-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 січня 2015 року смт. Приазовське
Суддя Приазовського районного суду Запорізької області Пантилус О.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Приазовського РВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт громадянина України серії СВ номер 565012, виданий Приазовським РВ УМВС України в Запорізькій області 16 листопада 2002 року.
В С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 18 серпня 2014 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративних правопорушень, передбачених п. 5 ч.1 ст. 187 КУпАП, і на нього накладене адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 гривні. Також 30 жовтня 2014 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП, і на нього накладене адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 5 (п'ять ) діб.
У відношенні ОСОБА_1 постановою Вільнянського районного суду Запорізької області від 25 лютого 2014 року був встановлений адміністративний нагляд, із обмежень якого є -заборона виходу з будинку, де мешкає, з 22 години 00 хвилин до 05 години 00 хвилин наступного дня;-заборона виїзду за межі населеного пункту, де мешкає, в особистих справах, та змінювати місце проживання без дозволу органів внутрішніх справ; - реєстрація в міліції за місцем проживання 2 рази в місяць.
ОСОБА_1, який знаходиться під адміністративним наглядом, 22 грудня 2014 року не з'явився на реєстрацію в Приазовський РВ ГУМВС України в Запорізькій області. Також, під час проведення перевірки було встановлено, що ОСОБА_1 14 січня 2015 року о 00 годині 40 хвилин був відсутній за місцем свого проживання, а саме по вул. Петровського, 98 в селі Степанівка Перша Приазовського району Запорізької області.
Так, своїми діями ОСОБА_1 повторно порушив правила адміністративного нагляду.
В судовому засіданні правопорушник визнав вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Окрім того, вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, підтверджується дослідженими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення ЗП № 009438 від 16 січня 2015 року, протоколом про адміністративне правопорушення ЗП № 009439 від 16 січня 2015 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, даними під час складання протоколів, рапортом працівника Приазовського РВ ГУМВС України в Запорізькій області.
Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, і він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.
Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи особу правопорушника, ступінь його провини та обставини скоєння адміністративного правопорушення, суддя прийшов до висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту в межах санкції даної статті.
Необхідно стягнути з правопорушника на користь держави, відповідно до ст.4 Закону України Про судовий збір судовий збір в розмірі 36,54 грн.
Керуючись ст.ст. 36, 221, 268, 283, 284, ч. 2 ст. 187 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 5 (п'ять) діб.
Початок терміну адміністративного арешту рахувати з моменту затримання.
Постанова про застосування адміністративного арешту підлягає негайному виконанню.
Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки на рахунок 31216206700250, отримувач: УДКСУ у Приазовському районі, 22030001, код отримувача (за ЄДРПОУ) 38042754, МФО 813015.
На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора в апеляційний суд Запорізької області через Приазовський районний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя О.П. Пантилус
The court decision No. 51299515, Pryazovske District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 17.01.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 325/69/15-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: