Вирок № 5129561, 10.12.2007, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

Дело №1-577-2007

ПРИГОВОР

Именем Украины

10 декабря 2007 года Баглейский районный суд г. Днепродзержинска Днепропетровской области в составе:

председательствующего судьи Погребняк Т.Ю.

при секретаре Жалдак А.А.

с участием прокурора Медяник О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепродзержинске уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г. Днепропетровска, гражданина Украины, образование высшее, в браке не состоящего, несовершеннолетних детей не имеющего, ранее не судимого, работающего кладовщиком в ЧП "Модиф", АДРЕСА_1, проживающего по адресу: АДРЕСА_2, обвиняющегося в совершении преступления по ч. 1, ч. 3 ст. 358 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

В один из дней первой декады августа 2007 года, около 17.30. ОСОБА_1, следуя в электропоезде № 6233 сообщением ст. Синельниково ст. Днепродзержинск на перегоне ст. Мира - ст. Сухачевка в Ленинском районе г. Днепропетровска в одном из вагонов нашел удостоверение участника ликвидации аварии на Чернобыльской АЭС серии НОМЕР_1 на имя ОСОБА_2, которое дает владельцу право на бесплатный проезд в общественном транспорте. С целью использования указанного удостоверения для бесплатного проезда в электропоездах пригородного сообщения перевез его по месту своего жительства в АДРЕСА_2, где в течении нескольких дней совершил подделку данного документа, подрезав оттиск печати по внешней рамке, отогнув и вклеив на это место свою фотографию так, что отогнутая часть копии оттиска печати ложится на фотографию.

15.08.2007 года около 17 часов 50 минут ОСОБА_1, находясь в пути следования в электропоезде № 6233 сообщением ст. Синельниково - ст. Днепродзержинск, в качестве пассажира, предъявил проводникам - кассирам указанного электропоезда, при проверке наличия проездных билетов, поддельное удостоверение участника ликвидации аварии на Чернобыльской АЭС серии НОМЕР_1 на имя ОСОБА_2. Данное удостоверение у ОСОБА_1 в момент его использования было обнаружено и изъято работниками милиции.

Согласно заключения технической экспертизы документов № 43/06-141 от 01.09.2007 г., бланк удостоверения участника ликвидации аварии на Чернобыльской АЭС серии НОМЕР_1 на имя ОСОБА_2, изъятого у ОСОБА_1, содержит признаки полной подделки документа, изображение бланка и изображения его реквизитов выполнены при помощи множительной техники, переносящей изображение на поверхность бумаги электрофотографическим способом (ксерокс). Фотография в указанном документе переклеиванию не подвергалась, на ксерокопии бланка оттиск печати частично подрезан по внешней рамке, затем отогнут и на место вклеена фотография так, что отогнутая часть копии оттиска печати ложится на фотографию. Бланк удостоверения изготовлен при помощи ксерокса.

Подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании виновным себя в совершении преступления признал полностью и пояснил, что работает в г. Днепропетровске, примерно 10 или 11 августа 2007 г., около 17.30 час. следуя с работы электропоездом № 6233 сообщением Синельниково-Днепродзержинск по маршруту ст. Мира - ст. Сухачевка, в одном из вагонов, на сиденьи нашел ксерокопию удостоверения участника ликвидации послелствий аварии на ЧАЭС 2-й категории на имя ОСОБА_2. Он его подобрал, принес к себе домой, а в ближайшие дни приобрел обложку пенсионного удостоверения и дома подделал удостоверение. Сделал он это с умыслом бесплтно ездить в электропоездах. 15.08.2007 г., следуя тем же электропоездом, по аналогичному маршруту на требование кассиров-проводников оплатить проезд, предъявил подделанный им документ. Проводники вернули документ, после чего сразу подошли сотрудники милиции и попросили снова предъявить проездной документ. После предъявления удостоверения сотрудники милиции пригласили двух понятых и осмотрев его в их присутсвии изъяли, составив протокол, который ОСОБА_1 подписал.

Виновность подсудимого ОСОБА_1 в совершенном преступлении, кроме его признательных показаний, нашла свое подтверждение следующими доказательствами по делу.

Из протокола личного досмотра от 15.08.2007 года (л.д.3) усматривается, что при досмотре личных вещей ОСОБА_1 было изъято удостоверение участника ликвидации аварии на ЧАЭС серии НОМЕР_1 на имя Дискового Виталия Ивановича.

Согласно заключения технической экспертизы документов № 43/06-141 от 01.09.2007 г. (л.д. 25-28 ) бланк удостоверения участника ликвидации аварии на Чернобыльской АЭС серии НОМЕР_1 на имя ОСОБА_2, изъятого у ОСОБА_1, содержит признаки полной подделки документа: изображения бланка и его реквизитов выполнены при помощи множительной техники, переносящей изображение на поверхность бумаги электрофотографическим способом (ксерокс). Фотография в указанном документе переклеиванию не подвергалась, на ксерокопии бланка оттиск печати частично подрезан по внешней рамке, затем отогнут и на место вклеена фотография так, что отогнутая часть копии оттиска печати ложится на фотографию. Бланк удостоверения изготовлен при помощи ксерокса.

Вещественное доказательство по делу - удостоверение участника ликвидации аварии на ЧАЭС серии НОМЕР_1 на имя ОСОБА_2 находится в материалах дела ( л.д. 37 ) и приобщено к делу постановлением следователя от 21.09.2007.

По сообщению 14-ой Днепропетровской городской больницы (л.д. 11), ОСОБА_1 на учете у нарколога и психиатра не состоит.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает вину подсудимого ОСОБА_1 в подделке документа, выдаваемого государственным учреждением, предоставляющего право и освобождающего от обязанностей, в целях его использования, а также в использовании заведомого поддельного документа, полностью доказанной, а действия правильно квалифицированными по ч.1 и ч. 3 ст.358 УК Украины.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает обстоятельства и тяжесть содеянного, степень общественной опасности совершенного преступления, а также личность подсудимого ОСОБА_1, который работает, согласно имеющихся в материалах дела характеристик (л.д. 12, 13) по месту работы и жительства характеризуется положительно, ранее не судим, полностью признал свою вину и чистосердечно раскаялся в содеянном, поэтому суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства.

В связи с проведением экспертизы по делу имеются судебные издержки, состоящие из оплаты за проведение экспертизы в сумме 282 грн. 46 коп., которые суд считает необходимым взыскать с подсудимого в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра Управления Министерства внутренних дел Украины в Днепропетровской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1, ч.3. ст.358 УК Украины и назначить наказание:

· по ч.1 ст. 358 УК Украины - штраф в сумме 680 грн.;

· по ч.3 ст. 358 УК Украины - штраф в сумме 510 грн.

На основании ст.70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно к отбыванию определить наказание в виде штрафа в сумме 680 грн. в доход государства.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде.

Вещественное доказательство - удостоверение участника ликвидации аварии на ЧАЭС серии НОМЕР_1 на имя ОСОБА_2, хранящееся при материалах уголовного дела, -уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра управления МВД Украины в Днепропетровской области, находящегося в г. Днепропетровске по ул.Короленко, 4-а, судебные издержки, состоящие из оплаты за проведение экспертизы в сумме 282 грн. 46 коп. ( р/с 35223001006725 в банке Управления Госказначейства Украины в Днепропетровской области, ОКПО 25575055 МФО 805012; назначение платежа - услуги НДЕКЦ)

На приговор может быть подана апелляционная жалоба в течение 15 суток со дня провозглашения в Днепропетровский апелляционный суд через районный суд.