Ухвала суду № 51294556, 01.07.2013, Теплицький районний суд Вінницької області

Справа № 144/383/13-ц

Провадження № 2/144/148/13

У Х В А Л А

"01" липня 2013 р. Теплицький районний суд Вінницької області

в складі: головуючої судді Задорожної Л.І.,

секретаря Бевз І.Р.,

за участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, представників відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо приводу свідка ОСОБА_5 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_6, до ОСОБА_7 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої ушкодженням здоровя,

установив:

В судове засідання двічі не зявився свідок ОСОБА_5, який викликався за клопотанням відповідача ОСОБА_7, який в судовому засіданні заперечував наявність у неповнолітньої ОСОБА_6 тілесних ушкоджень, які потребували стаціонарного лікування в неврологічному відділенні Теплицької ЦРЛ.

Свідок ОСОБА_5 в установленому порядку був повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить поштове повідомлення про вручення йому судової повістки, про причини своєї неявки суду не повідомив, в судове засідання не зявився, що унеможливило продовження розгляду цивільної справи.

У відповідності до ч.1 ст.94 ЦПК України належно викликаний свідок, який без поважних причин не зявився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, може бути підданий приводу через органи внутрішніх справ з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

Керуючись ст.94, ст.170 ЦПК України, суд

ухвалив:

В розгляді справи за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_6, до ОСОБА_7 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої ушкодженням здоровя, оголосити перерву до 15 год. 30 хв. 05 липня 2013 року.

Свідка ОСОБА_5, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 по пров.Ветеринарному,27, працюючого лікарем в КУ «Теплицька ЦРЛ», доставити приводом до Теплицького районного суду на 15 год. 30 хв. 05 липня 20013 року до зали судового засідання.

Ухвалу про привід направити для виконання Теплицькому РВ УМВС України у Вінницькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: