ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"12" березня 2007 р. Справа № 46/02-07
вх. № 031/4-46
Суддя господарського суду Ільїн О.В.
при секретарі судового засідання Бакіна О.Б.
за участю представників сторін:
прокурора - Горгуль Н.В., посв. № 90 від 21.06.2006 р.
позивача - Шеміт С.І., представник, дов. № 08-11/3075/2-06 від 28.12.2006 р.
відповідача - Марченко Д.А. - представник, дов. б/н від 01.01.2007 р.
третьої особи - не з*явився
розглянувши матеріали по позовній заяві Прокурора Ленінського району м. Харкова в інтересах держави- в особі Харківської міської ради, м. Харків
до ТОВ "Аттіка", м. Харків
про звільнення, повернення та приведення у придатний стан земельної ділянки
ВСТАНОВИВ:
Прокурор звернувся до господарського суду в інтересах органу місцевого самоврядування в особі Харківської міської ради з позовом про зобов*язання відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Аттіка", звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 6 кв.м., розташовану на відстані 15 м від краю фасадної частини будівлі № 2 по вул. Золочівській у м. Харкові та на відстані 12 м від трамвайної колії по вул. Залютинській у м. Харкові, привести її у придатний для використання стан та повернути за належністю Харківській міській раді.
У судовому засіданні 06 березня 2007 року було оголошено перерву до 12 березня 2007 року. Після перерви судове засідання було поновлено і продовжено в тому ж складі.
Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про долучення до матеріалів справи акту обстеження земельної ділянки від 26.02.2007 року, згідно з яким земельна ділянка по вул. Залютинська ріг вул. Золочівська у м. Харкові площею 0,0006 га використовується ТОВ "КИСЕТ" в межах договору оренди землі від 26.04.2006 року; а також копію договору оренди землі, від 26.04.2006 року, укладеного між позивачем та ТОВ "КИСЕТ".
Позивач у судовому засіданні повідомив суд, що відповідно до рішення ХLІV сесії Харківської міської ради ІV скликання від 23.12.2005 р. № 244/05 спірну земельну ділянку надано в оренду ТОВ "КИСЕТ", яка використовується нею на підставі укладеного з позивачем договору оренди землі від 26.04.2006 року.
Представник відповідача у судовому засіданні та у наданому відзиві на позовну заяву проти позову заперечує, оскільки ТОВ "АТТІКА" є неналежним відповідачем у справі, оскільки на спріній земельній ділянці торговельного кіоску не має.
Представник третьої особи у судове засідання не з*явився, письмових пояснень суду не надав.
Розглянувши матеріали справи та надані докази, суд вважає за необхідне на підставі ст. 24 ГПК України допустити по справі № 46/02-07 заміну первісного відповідача - ТОВ "АТТІКА" належним відповідачем - ТОВ "КИСЕТ".
Приймаючи до уваги, що ТОВ "КИСЕТ" використовує земельну ділянку по вул. Залютинська ріг вул. Золочівська у м. Харкові площею 0,0006 га відповідно до договору оренди землі від 26.04.2006 року., реєстр. № 540667100037, укладеному між ним та Харківською міською радою на підставі рішення ХLІV сесії Харківської міської ради ІV скликання від 23.12.2005 р. № 244/05, суд вважає за доцільне провадження у справі припинити на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України за відсутністю предмету спору.
На підставі викладеного та керуючись статями 24, 33, п. 1-1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
1. Замінити по справі № 46/02-07 первісного відповідача - ТОВ "АТТІКА" належним відповідачем - ТОВ "КИСЕТ" (поштова адреса: 62442, Харківська область, Харківський район, с. Циркуни, МЖК Інтернаціоналіст, 50, код ЄДРПОУ 33561090).
2. Провадження у справі припинити за відсутністю предмету спору.
Суддя Ільїн О.В.
справа № 46/02-07
Судове рішення № 512944, Господарський суд Харківської області було прийнято 12.03.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 46/02-07. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: