Справа № 667/589/15-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 вересня 2015 р. м. Херсон
Комсомольський районний суд м. Херсона в складі:
головуючого судді Скорик С.А.,
при секретареві Кирилюк О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Акціонерне товариство «СК «АХА Страхування» про стягнення шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулась до суду із позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 шкоду завдану внаслідок дорожньо-транспортної пригоди з його вини, франшизу в розмірі 1000 грн. та розмір вартості втрати товарної вартості, яка буде встановлена після проведення судової експертизи, а також судові витрати в розмірі 5000 грн. на оплату правової допомоги та 243, 60 грн. судового збору.
В судовому засіданні представник позивача просила призначити по справі додаткову судову автотоварознавчу експертизу для визначення величини втрати товарної вартості транспортного засобу Фіат, державний номер НОМЕР_1, внаслідок отриманих пошкоджень після ДТП, що сталося 20.05.2013 року, розмір якої визначити станом на 24.09.2015 року. Призначення додаткової судової автотоварознавчої експертизи доручити експерту ОСОБА_3
Відповідач та його представник в судовому засіданні заперечували проти призначення додаткової судової автотоварознавчої експертизи.
Представник третьої особи в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином.
Вислухавши учасників процесу та враховуючи те, що для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, суд вважає необхідним задовольнити заяву та призначити додаткову судову автотоварознавчу експертизу.
Керуючись ст.ст.143, 144, 150 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача - задовольнити.
Призначити додаткову судову автотоварознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:
1.Яка величина втрати товарної вартості транспортного засобу Фіат, державний номер НОМЕР_1, внаслідок отриманих пошкоджень після ДТП, що сталося 20.05.2013 року, розмір якої визначити станом на 24.09.2015 року?
Проведення експертизи доручити експерту ОСОБА_3
Провести експертизу строком до 26.10.2015р.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність згідно ст.ст.384, 385 КК України.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Херсонської області, через Комсомольський районний суд м.Херсона.
Суддя: _______/ Скорик С.А. /
Судове рішення № 51292530, Комсомольський районний суд м.Херсона було прийнято 24.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 667/589/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: