Справа № 667/589/15-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 вересня 2015 р. м. Херсон
Комсомольський районний суд м. Херсона в складі:
головуючого судді Скорик С.А.,
при секретареві Кирилюк О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Акціонерне товариство «СК «АХА Страхування» про стягнення шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулась до суду із позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 шкоду завдану внаслідок дорожньо-транспортної пригоди з його вини, франшизу в розмірі 1000 грн. та розмір вартості втрати товарної вартості, яка буде встановлена після проведення судової експертизи, а також судові витрати в розмірі 5000 грн. на оплату правової допомоги та 243, 60 грн. судового збору.
В судовому засіданні представник позивача просила призначити по справі додаткову судову автотоварознавчу експертизу для визначення величини втрати товарної вартості транспортного засобу Фіат, державний номер НОМЕР_1, внаслідок отриманих пошкоджень після ДТП, що сталося 20.05.2013 року, розмір якої визначити станом на 24.09.2015 року. Призначення додаткової судової автотоварознавчої експертизи доручити експерту ОСОБА_3
Відповідач та його представник в судовому засіданні заперечували проти призначення додаткової судової автотоварознавчої експертизи.
Представник третьої особи в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином.
Вислухавши учасників процесу та враховуючи те, що для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, суд вважає необхідним задовольнити заяву та призначити додаткову судову автотоварознавчу експертизу.
Керуючись ст.ст.143, 144, 150 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача - задовольнити.
Призначити додаткову судову автотоварознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:
1.Яка величина втрати товарної вартості транспортного засобу Фіат, державний номер НОМЕР_1, внаслідок отриманих пошкоджень після ДТП, що сталося 20.05.2013 року, розмір якої визначити станом на 24.09.2015 року?
Проведення експертизи доручити експерту ОСОБА_3
Провести експертизу строком до 26.10.2015р.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність згідно ст.ст.384, 385 КК України.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Херсонської області, через Комсомольський районний суд м.Херсона.
Суддя: _______/ Скорик С.А. /
The court decision No. 51292530, Komsomolskyi District Court of Kherson City was adopted on 24.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 667/589/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: