Ухвала суду № 51291230, 08.11.2013, Новогродівський міський суд Донецької області

239/243/13-а

2-а/239/26/2013

У Х В А Л А

08 листопада 2013 року Новогродівський міський суд Донецької області

в складі: головуючого судді Грідяєвої М.В.

при секретарі Рогаліній О.О.

з участю: позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача УПФУ ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новогродівка адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Новогродівці про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Новогродівського міського суду Донецької області знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до УПФ України в м.Новогродівці про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії.

В судовому засіданні представником позивача заявлений відвід судді, так як суддя не задовольняє клопотання його як представника позивача.

Вислухавши думку сторін, суд вважає відвід судді необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.27 КАС України суддя не може брати участь в розгляді адміністративної справи і відводиться, якщо він прямо чи опосередковано заінтересований у результаті розгляду справи, за наявністю інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді.

На думку суду, представник позивача при заявлені клопотання про відвід судді не навів достатніх доводів про яку-небудь зацікавленість судді в результаті розгляду справи. На думку суду, доводи представника позивача про зацікавленість та неупередженість судді є надуманими та безпідставними.

Керуючись ст.ст.27,31 КАС України,

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача про відвід судді Грідяєвої Марини Володимирівни по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Новогродівці про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії - відхилити.

Ухвала оскарженню не підлягає, але доводи про незгоду з нею можуть бути приєднанні до апеляційної скарги на рішення по справі.

Суддя: