Справа № 666/159/14-ц
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху 23.09.2015 року, суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Рядча Т.І., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд повторного заочного рішення,
в с т а н о в и в :
Заявник звернувся до суду з заявою про перегляд повторного заочного рішення. Подана заява підлягає залишенню без руху, оскільки заява не відповідає вимогам ст.229 ч. 6 ЦПК України, а саме: вказана справа надійшла до суду без доказів про сплату судового збору, однак згідно Закону України «Про судовий збір», розмір ставки судового збору за подання заяви про перегляд заочного рішення становить для фізичних осіб 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, отже, вище зазначене свідчить про те, що заявнику потрібно сплатити судовий збір в сумі 243,60 грн. Згідно із ч. 7 ст. 229 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 ЦПК України, таким чином, заява підлягає залишенню без руху з зазначенням недоліків заяви та наданням строку для усунення недоліків. Керуючись ст. ст. 121, 229 ЦПК України, суд -
у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_1 про перегляд повторного заочного рішення - залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення зазначених недоліків - 5-ть днів з дня отримання ним копії зазначеної ухвали.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заява буде вважатися неподаною та повернута заявникові зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.І.Рядча
Судове рішення № 51290072, Дніпровський районний суд м.Херсона було прийнято 23.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 666/159/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: