Ухвала суду № 51284982, 23.07.2015, Голопристанський районний суд Херсонської області

Дата ухвалення
23.07.2015
Номер справи
654/1198/15-ц
Номер документу
51284982
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 654/1198/15-ц

Провадження № 2/654/588/2015

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.07.2015 року м. Гола ОСОБА_1

Голопристанський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого суддіОСОБА_2,при секретаріОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Голопристанського районного суду Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Новозбурївської сільської ради Голопристанського району Херсонської області, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання незаконним рішення виконкому, визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно, визнання права власності,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_3 звернулася до суду з вищевказаним позовом до Новозбурївської сільської ради Голопристанського району Херсонської області, ОСОБА_4, ОСОБА_5.

Справа призначалася до розгляду на 19.05.2015 р., 08.06.2015 р., 30.06.2015 р. та на 23.0.2015 р., однак уповноважений представник відповідача Новозбурївської сільської ради Голопристанського району Херсонської області в судові засідання не зявився, причини неявки суду не відомі, про місце, дату та час слухання справи відповідачеві повідомлялося належним чином, шляхом направлення викликів на поштову адресу рекомендованими відправленнями з повідомленнями.

Відповідно до ч. 1 ст. 10 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Статтею 11 ч. 1 ЦПК України передбачено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу.

У судовому засідання представником позивача було заявлено клопотання про витребування доказів, а саме: стосовно витребування від Новозбурївської сільської ради Голопристанського району Херсонської області рішення виконавчого комітету ради №94 від 27.09.2006 року та всю документацію, на підставі якої було прийняте дане рішення, а також інформацію з погосподарської книги сільської ради по особовому рахунку на адресу: вул. Лісна, 2 с. Нова Збурївка Голопристанського району Херсонської області.

Ухвалою суду від 08.06.2015 р. по даній справі явку представника відповідача було визнано обовязковою та зобовязано Новозбурївську сільську раду Голопристанського району Херсонської області надати до суду докази, однак вказані вимоги ухвали суду відповідачем не виконано.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь усправі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Частиною 5 статті 137 ЦПЦ України передбачено, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Також, згідно п. 4 ч. 1 ст. 169 ЦПК України, судом відкладається розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 157 цього Кодексу, у разі, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Таким чином, в звязку з тим, що суд позбавлений можливості проводити розгляд справи без наявності представника відповідача Новозбурївської сільської ради, оскільки він міг би надати докази, які мають значення для ухвалення рішення у справі, а саме надати докази, які заявлені клопотанням представника позивача, а також пояснення безпосередньо представника сільської ради дадуть можливість зясувати особливості спірних правовідносин сторін, а також отримати необхідні докази для вирішення справи по суті, суд вважає за необхідне визнати явку представника відповідача Новозбурївської сільської ради Голопристанського району Херсонської області в судові засідання обовязковою та витребувати від представника відповідача необхідні докази.

Керуючись ст. ст. 137, 169, 176 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Визнати явку представника відповідача Новозбурївської сільської ради Голопристанського району Херсонської області в судові засідання по справі за позовом ОСОБА_3 до Новозбурївської сільської ради Голопристанського району Херсонської області, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання незаконним рішення виконкому, визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно, визнання права власності обовязковою.

Зобовязати Новозбурївську сільську раду Голопристанського району Херсонської області надати суду наступні докази: рішення виконавчого комітету ради №94 від 27.09.2006 року та всю документацію, на підставі якої було прийняте дане рішення, а також інформацію з погосподарської книги сільської ради по особовому рахунку на адресу: вул. Лісна, 2 с. Нова Збурївка Голопристанського району Херсонської області.

Справа призначена до розгляду на 11.08.2015 року об 11:00 год. в приміщенні Голопристанського районного суду Херсонської області за адресою: Херсонська область, Голопристанський район, м. Гола Пристань, вул. Горького 19.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 51284982 ?

Документ № 51284982 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 51284982 ?

Дата ухвалення - 23.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 51284982 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51284982 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 51284982, Голопристанський районний суд Херсонської області

Судове рішення № 51284982, Голопристанський районний суд Херсонської області було прийнято 23.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 51284982 відноситься до справи № 654/1198/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 654/1198/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 51284917
Наступний документ : 51284987