Справа № 654/30/15-ц
Провадження № 2/654/209/2015
У Х В А Л А
20.02.2015 року м. Гола ОСОБА_1
Голопристанський районний суд Херсонської області в складі:
головуючого суддіОСОБА_2,при секретаріОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Голопристанського районного суду Херсонської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Справа призначалася до розгляду на 02.02.2015 р. та на 20.02.2015 р., однак представник позивача в судові засідання не зявився, у позовній заяві представник просить розглядати дану справу без присутності представника позивача. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.
Однак, в силу ч. 1 ст. 10 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.
Статтею 11 ч. 1 ЦПК України передбачено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 169 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 157 цього Кодексу, у разі, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.
Відповідач у судове засідання не зявився, доказів повідомлення відповідача про місце, дату та час слухання справи у суду немає. Поштові відправлення з судовими повістками, що направлялися відповідачу на адресу, зазначену у позовних матеріалах, повертаються на адресу суду з відмітками «адресат не проживає». Відповідно до інформації, наданої Голопристанським РС УДМС України в Херсонській області на запит суду про реєстрацію місця проживання відповідача, ОСОБА_3 16.02.59 р. н. виписаний по рішенню суду від 27.11.08.
Вказані обставини унеможливлюють подальший розгляд справи.
Таким чином, в звязку з тим, що суд позбавлений можливості проводити розгляд справи без наявності представника позивача, оскільки в обовязки останнього входить доказування обставин, які мають значення для ухвалення рішення у справі та його особисті пояснення дадуть можливість зясувати особливості спірних правовідносин, а також довести суду переконливість своїх доказів, суд вважає за необхідне визнати явку представника позивача в судові засідання обовязковою.
Керуючись ст. 169 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Визнати явку представника Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» у судові засідання для розгляду цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором обовязковою.
Справа призначена до розгляду на 24.03.2015 року о 09:00 год. в приміщенні Голопристанського районного суду Херсонської області за адресою: Херсонська область, Голопристанський район, м. Гола Пристань, вул. Горького 19.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_2
Судове рішення № 51283424, Голопристанський районний суд Херсонської області було прийнято 20.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 654/30/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: