Справа № 654/1121/14-ц
Провадження №2/654/523/2014
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 квітня 2014 року
Голопристанський районний суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Охтень А.А.,
при секретарі Данилевич В.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільради про визнання правочину нікчемним,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 сільради про визнання правочину нікчемним.
До початку розгляду справи по суті позивач заявив клопотання про заміну первісного відповідача ОСОБА_2 сільраду на належного відповідача -ОСОБА_3, оскільки згідно уточнених позовних вимог саме нею порушено права позивача. ОСОБА_2 сільську раду залучити до участі у справі у якості третьої особи на стороні відповідача, оскільки рішення по справі може вплинути на їх права та обовязки.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 33, 34 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Замінити первісного відповідача ОСОБА_2 сільраду на належного відповідача -ОСОБА_3.
ОСОБА_2 сільську раду залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача.
Повідомити про день та час слухання справи, яка призначена на 11.04.2014 року о 10 годині 00 хвилин у залі судових засідань Голопристанського районного суду Херсонської області.
Запропонувати відповідачу подати у строк до 11.04.2014 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_4
Судове рішення № 51282030, Голопристанський районний суд Херсонської області було прийнято 04.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 654/1121/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: